讀後感：葉廣芩《我愛這熱鬧的生活》

 

葉廣芩《我愛這熱鬧的生活》
★★★★★

是第一次看這位作者的書。她的年紀比我父母大三四歲，因此差不多就是一輩人了，那個年代在中國的生活我們只能從各種作品片段中去了解，其實感覺很奇異，明明是沒多久以前的事情呢。

這本書分為三個章節，不過第一章的第一節「琢玉記」占了整本書的大部分，主要描述作者的女兒顧大玉的成長過程。

作者的文筆我非常喜歡，就是那種北京人的乾淨俐落，夾帶一點直接的諷刺，讀起來就是很爽快。讀作者小時候與她七哥（老七）的生活很有趣，充滿小孩子毫無惡意的淘氣和鬼靈精，但讀到顧大玉的部分，前面還覺得OK，越讀卻越不舒服。

這邊要提到「琢玉記」除了作者的文章之外，同時也穿插了女兒與丈夫的短評，算是滿特別的共同創作。有些地方對作者其實是相當直接的批評，不過作者也很有肚量，接受這樣的形式來出版。這都不是問題，但顧大玉實在是超出我可以同理的頑劣。因為作者跟我父母差不多歲數，我就姑且認為顧大玉可能比我大個幾歲或者算是同輩人。作者也說自己小時候是很淘氣的孩子，但在我看來顧大玉可遠遠超過了淘氣的範疇，可以說是任性而且帶有惡意，而說穿了就是被寵壞了，這點父母家人都有責任。

丈夫長年在國外當教授，作者本人當醫生，女兒出生是先給丈夫的二姐帶了一陣子，帶回家裡又有爺爺寵，基本上是處在一個非常任性的狀態。小的時候吃飯要變著花樣哄，在被窩裡大號等等行為都還能歸咎於不懂事，但青春期的叛逆程度著實有點驚人。還有她一言不合就逃課、離家出走，更甚的是拿了老人家一輩子的積蓄為了請一個已經變心的初戀男友吃豪華大餐…邊讀邊覺得真的很想揍這個小孩。而且作者寫道至今女兒仍未就偷拿了爺爺積蓄這件事道歉，這完全是仗著家人包容她啊！做丈夫的也常常在短評中說風涼話，說作者的想法陳舊，要兒女記著養育之恩這種想法太迂腐，我真的問號？你做為一個父親做了什麼？媽媽在這邊忙著找小孩，忙著教小孩（就算方法可能還可以再改善，但她也是第一次做母親，而且當時的育兒知識遠沒有現在多），做丈夫的在國外開心偽單身，卻批評妻子想法守舊？我真的是不能接受。孩子記著父母養育之恩，本來就是應該的，很多人也許會說「我沒有要求你把我生下來」，父母對子女也有無可逃避的責任，但如果父母給的是多過於維持生命所需，那就是「多」的啊，不應該感恩嗎？尤其像作者的家庭並不是貧窮人家，給女兒的物質生活應該也是中上水準，不說回報了，就說感恩有這麼做不到？在這本書中，我常常感覺到父親站在女兒的角度說話，可能父親對女兒本來就比較柔軟（我父親也是這樣），但說到底還是三個字，寵壞了。

其中有一段是提到「惡治」，就是以毒攻毒。有點類似「小孩鬧著說不想吃飯只想吃糖，媽媽就爆氣說那今天都不要吃飯只能吃糖！吃好吃滿！」這樣，顧大玉在小學時第一次逃家，偷拿抽屜裡的家庭生活費後買了一堆廉價化妝品和飾品，找回來後做媽媽的很生氣，決定隔天女兒不用上學，讓女兒把這堆廉價化妝品和飾品都穿戴上，然後帶出去公園玩。本來女兒還很堅持自己的美感，在這個出行的過程中因為受到了其他人的側目和評論而逐漸理解了媽媽的意思。父女兩人在短評中都說這個行為實在是失敗，但我覺得做得很對！雖然手段可能激烈了點，但有效啊，以顧大玉的個性，如果不下點猛藥，後面不知道還有多少隱患。我覺得女兒應該心裡也有數，只是惱羞不肯承認這個方法是奏效的。

「琢玉記」讀得很鬱悶，並沒有開頭時那種有趣的感覺，越讀到後面越覺得兒女真的是前世的債主。但其他的短篇文章我就很喜歡，講作者一家的生活，在日本養貓咪、對衣服的回憶，在2008北京奧運當火炬手，還有作者行醫時對生命的體悟，都讀得很開心。覺得「琢玉記」應該單獨抽出去另外成一本書，然後可以多補幾篇散文集成一本，節奏上可能會好一點。

本來想在淘寶入手紙本書，文筆是非常好，但內容實在是太讓人想生氣了，我決定再去找作者其他的作品，就先不入手這本了。

另外我還有一點好奇的是，對這位作者的介紹都說她是「格格作家」，滿清皇族後裔，是隆裕太后的姪女，爺爺是慈禧太后的弟弟。隆裕太后有兩個兄弟，但這兩個兄弟都沒有十幾個孩子，按照作者說自己有十幾個兄弟姊妹，這點對不上。而且兩個兄弟的名字在wiki上跟我查到作者父親的名字也不同，可能wiki沒有記錄到漢名？查了中國的資料有一些有提到作者父親是「葉麟祥」，是陶瓷研究的大家，作者則是三房太太的小孩，但總之在wiki上查不到相關的資訊。雖然作者是不是滿清皇族也無所謂啦，只是很好奇既然拿這點來當宣傳人設，卻又查不太到相關資訊，好像有點怪異。