2025年6月27日 星期五

讀後感:紫金陳《壞小孩》

 

紫金陳《壞小孩》
★★★★★

很不錯的一本書,是因為去看電影的時候看到日本改編電影的海報,就找原作來看。日本改編電影「壞小孩契約」演員列表看起來相當不錯,除了演小孩的三個演員不認識以外,其他都是熟面孔,應該會來看看這部電影。

回到原作本身,之前看《低智商犯罪》的時候沒有特別感覺到文筆問題,因為《低》的故事情節就是很荒謬,所以行文的風格搭配起來很適合,但在閱讀這本的時候,會覺得作者劇情推得很快,大量的對話加上一點內心戲就迅速滾過去這段劇情,感覺非常緊湊過癮,但會對整個故事的「印象」有點單薄。譬如看完之後,對朝陽的印象就是矮個子小男生,丁浩就是比較高的小男生,普普就是面無表情的小妹妹這樣,對場景、人物外貌的描述都算少,有些作家會用天氣或氛圍來轉場的方式,他也幾乎不用,就是很快的輸出劇情,如果換成很會慢慢渲染氛圍的作家,應該可以把這本書的篇幅變成1.5倍。

故事情節很緊湊,一環扣一環,算是中篇長度但可以一口氣看完,很精彩,不過看完會覺得世界上真的有朝陽這麼縝密的13歲小孩嗎,雖然他並不是電光石火之間馬上想好全套說法,是在整個漫長的過程中慢慢自己琢磨出來,但也太縝密了,張東昇一個大人竟然玩不過他。

另外覺得不錯的部分是,是三個小孩中果然丁浩這種砲灰人設就是會領便當無誤,普普看起來是最冷靜最聰明的卻也沒能走到結局,而朝陽在前段其實是小心謹慎比較沒有惡意的,但後面整個黑化,算是很不錯的安排。

會再來看一些這位作者的書!

2025年6月23日 星期一

讀後感:劉任俠《因為太聽話,我成了無家可歸的人》

劉任俠《因為太聽話,我成了無家可歸的人》
★★★☆☆

故事本身算是會發生在身邊的婚姻鬼故事,台灣現在大概比較少見,不過倒退五十年大概就不好說了。文筆還不錯,但我覺得比較差的有以下幾點。

篇幅太短,才2.1萬字,有點像大綱文或者報導文學。而且與「天才捕手計畫」中寫得好的作品相比,作者對自己的看法、心態著墨都太少,專注在女主角身上,看完會有點「所以呢?」的感覺。文中有幾度提到作者寧可把女主角和講不通的父母都趕走也不想收他們律師費,我覺得這邊可以很好的去延伸作者對於自身的定位和和想法,很可惜卻沒有,只覺得作者好像有些特別,但卻嘎然而止。

還有一個問題是篇幅太短卻有不少錯字,以比例來說是有點不應該,感覺出的很倉促。我倒覺得這篇放到《我正在重啟的人生》比單篇合適,實在是有點單薄,故事本身的格局也差不多。