2025年2月17日 星期一

讀後感:岡本Kauan《傑尼斯男孩、創傷與偶像的告白》

岡本Kauan《傑尼斯男孩、創傷與偶像的告白》
★★★☆☆


圖書館借的書!有出電子書,但圖書館暫時沒有,所以我還是借紙本。本來在過年前就快排到了,但怕過年期間要拿書麻煩,還取消預約重新再排。

書不厚,算是自傳類的文體,作者詳細的寫了自己的出身、童年、少年和加入傑尼斯之前、之後的想法。

我雖然很喜歡跳跳,也會看一些傑尼斯藝人演出的作品,不過要說稱得上「fans」,還真的只有跳跳,也沒有愛屋及烏喜歡事務所的很多團,對我來說傑尼斯的印象一直都有點像是「演藝圈裡的公務人員」,公司一直能有穩定的工作來源,就算年紀大了工作變少好像還是可以待得很舒適。當然也不完全是好印象,譬如有時候很明顯的壟斷、獨佔某些資源不給其他公司,或者總是很老派的觀念和美感…應該也滿多人不喜歡前後輩綁定的生態,但跳跳剛好青黃不接,帶人或被帶都不是非常頻繁,加上我也不是什麼活動都有追,所以這點我比較沒感覺。

書裡也出現跳跳的名字、其他傑尼斯藝人的名字,他大概是晚跳跳一個世代的那一群,不過都沒有提到跟性侵有關的內容。我以前也對他沒有印象,不過他提到的很多節目、人,都是我所熟知的,所以看了心情真的會變差。

大概有一半的篇幅在介紹他自己的出身、他的夢想,這些鋪陳都很不錯,可以幫讀者更加認識他;寫到被喜多川性侵的部分,差不多就是跟媒體上披露的一樣。我覺得很值得討論的是他的境遇和心態,他是受害者,但在他還不懂事的年紀,因為小傑尼斯的工作很辛苦,收入又非常不穩定(傑尼斯三個月才付款一次!好慢!),每次被喜多川性侵一次就能拿到一萬日圓,覺得也沒有很糟糕,真的是好可憐,甚至因為跟喜多川親近就能拿到更多工作,所以覺得不是大事…這真的是很經典的權勢性侵的案例。

但作者也多次寫到,當事務所不願意放棄保守作風,也不願意聽他的意願的時候,是喜多川幫他去提案、奔走,他也多次寫到感謝喜多川對他的照顧和發掘,教他走入這個圈子。其實要說我自己的感覺,我覺得他對事務所還比對喜多川的怨念大一點,當然也不是說喜多川拿了東西出來交換就可以性侵他,但感受上,我覺得他並沒有那麼恨喜多川。當然,他長大以後也知道這樣是不對的,喜多川對誰都不應該這麼做,所以他才願意說出來。

我很佩服作者把自己被侵犯的事情寫出來,能有這樣的勇氣真是不簡單。給的評分比較低是因為文筆實在有點普通,而且很多自己的感覺、想法其實都是重複書寫,「水份」稍微有點多,不能不去想像也許是出版社為了撈錢或話題而硬寫的作品,稍微有點扣分。

從作者吹哨開始終於這件事不再能被壓下,傑尼斯也在一年之內垮台,真的是見證歷史了。而事情剛爆發出來的時候,我跟喜歡SMAP的同事聊到這件事,我說:可怕的是如果當年的受害人成了加害人…而近日,中居正廣也因為性侵風波而退出演藝圈。從受害人變成加害人是非常有可能的,這個圈子的封閉、骯髒與黑暗也是不意外的,而且想想同性戀畢竟還是少數,男性老闆性侵男性社員可以這麼誇張,那麼男性高層與女星呢?古今內外已經這麼多案例,只會多不會少。

做為一個消費者,只能希望自己花的錢不要助長黑暗。