讀後感：薩莉．比德爾．史密斯《伊麗莎白女王傳》

 

薩莉．比德爾．史密斯《伊麗莎白女王傳》
★★★★★

今年九月份的國際大事要屬英國女王的突然離世了。真的很突然，也是很有福氣的老人家，起碼沒有失智、失能、久病、遭逢意外，應該是非常圓滿的離開了。

我對英國雖然喜歡，不過對英國皇室的事情大概只有認真看過金雀花王朝的歷史，對溫莎王朝並沒有特別注意過，但一直對女王的印象很好，覺得形象上是位可愛的英國老太太。

剛好在微信讀書上看到這本書衝上排行榜，所以我也開始讀了，畢竟女王的人生很長，這本書的篇幅也很長，四十萬字出頭，大概花了兩個禮拜的晚上慢慢讀完。

從女王小時候一直寫到大概10年前左右的事情，相當佩服傳記作家，這根本就是研究論文了。女王活了96歲，二戰時期還是個少女，她這一生經歷了世界上非常多的巨變，那種積累和沉澱從她的眼神裡就能讀出來。

讀完這本書給我最大的感想是，多聽少說話。書裡很常提到為了維持中立的形象，女王常常是保持傾聽，但不見得會提出意見。她對王室的保護和堅持也很明確，時時謹守自己的分寸，在位70多年都能保持這樣的初心與堅持，真的很令人佩服，完全可以理解世界上有這麼多人對女王離世的難過，還有女王一直都是王室最受歡迎成員的原因。

因為女王橫跨了太多新事物的變革，她也是首位逐步開放王室面貌給公眾的君主；也不免俗地提到她身邊人的各種事情，例如妹妹瑪格麗特公主的愛情、她四位兒女中三位有不成功的婚姻等，也提到了黛安娜王妃。大概是我沒有真正體會過黛妃風潮，我一直沒有對這位故人有太多喜好，畢竟她也是對婚姻不忠，雖然進行很多公益活動但她從這些活動獲得巨大民眾支持也是不爭的事實。當年的查爾斯王儲雖然對婚姻也不忠，但總歸這兩位的結合就是傳統教條下的悲劇，我並不特別討厭查理三世，也不特別喜歡黛妃。邊讀這本書邊覺得與自己的想法很接近，所以很愉快地讀完這個部分。查爾斯其實在很多公益活動上也盡了心力，他也是想把新想法帶入王室的人，而黛妃的精神問題也是確實存在的。現在新一代又有哈利王子和梅根這兩個亂源，只希望威廉王儲和凱特王儲妃可以繼續維持良好的王室形象了。其實這種沒有實權的王室，如果帶給公眾的正面影響還是大於負面的話，其實有也是很好的，還能很棒的保存了文化。這次女王的葬禮直播所看到深厚的英國文化底蘊和那種莊嚴肅穆又盛大的儀式感，相當的珍貴。

讀完女王的一生會很讓人讚嘆！做了六十幾個書摘，摘錄一些如下。

1. 菲利浦親王回憶道：「我們所受到的歡迎程度，你是不會相信的。要嘩眾取寵簡直太容易了，但我做了一個清醒的決定，不能那麼做。太受人歡迎也不是件好事，不能沒了分寸。」

2. 查爾斯王子在回顧迪基身亡這件事的時候，他寫道：「恐怕我得用很長時間才能原諒那些人。」瑪格麗特公主對此事的反應則強烈得多。這年秋季，她到美國芝加哥訪問，當有人向她表示安慰時，她說愛爾蘭人都是豬。

3. 假如王室能多花點兒時間諮詢一下黛安娜的朋友和親戚的話，那麼他們就能對她的性格和背景有更全面的了解，也許就不會如此武斷的選擇她了。

4. 她把遭受暗殺的可能性看作天命，而因為有了完美有序的王位繼承制度，她就更不在乎了。

5. 她所指的那段時間，亦即從1986年開始，算上她的情人詹姆斯．休伊特的話，他們的婚姻裡其實是有4個人的。

6. 到最後一刻黛安娜還對「王妃殿下」的頭銜耿耿於懷，14歲的兒子威廉王子對她說他不在乎這些頭銜，她才放了手。

7. 女王的同齡人早已過上了舒心的退休生活，其眼界也變得越來越狹窄；但女王不能這樣，她特殊的身分需要她不斷開拓眼界以跟上日新月異的變化。

8. 「黛安娜王妃與女王的區別在於，」他如此寫道，「前者善於表演，而後者根本不會。」

9. 作為已故王妃的公爹，76歲的菲利浦是不需要陪送靈柩的，星期五晚上，他對威廉說：「你要是不去，以後會後悔的。我認為你應該去。要是我去給你媽媽送殯，你願意陪著我嗎？」威廉和哈利毫不遲疑的答應了。

10. 女王並沒有感到受了冒犯，而是被他的「傻大膽」給逗樂了。幾年後在一次南亞的訪問中，她曾把這件趣事講給一位印度高級外交官聽，她笑著說：「我當時就想，他到底有多少個兄弟啊！」

11. 蘇菲．韋塞克斯代表了王室的主流觀點，她說：「獵狐其實是在控制有害動物的數量，但人們總覺得那是一群貴族閒著沒事幹在瞎胡鬧。」她補充說，布萊爾「對鄉郊生活一無所知」，後來布萊爾承認這個評語是正確的。

12. 也許有些倔強，但也顯示出她不是那種以自我為中心、自戀的人。女王的馴馬師蒙迪．羅伯茲曾在與女王談話時提到這部電影，女王勸他不要看。蒙迪．羅伯茲說這部電影是在誇讚她，但女王說：「我覺得那得分是以什麼樣的眼光來看吧。」

13. 他對新西蘭克萊斯特徹奇市(Christchurch)的地震災民說：「我的祖母曾經說過一句話－－悲傷即是愛的代價。你們的榜樣是對大家無上的激勵。」「他來了，他看到了，他贏得了人心。」－－澳大利亞昆士蘭州的《先驅太陽報》如此寫道。

14. 14年過去了，威廉找到了他自己的幸福，也實現了救贖，終於將這痛苦的一頁翻了過去。

15. 她影響深遠但不貪戀權力，聲望顯赫卻謙遜和氣；更重要的是，無論境況沉浮順逆，她所散發鋪開的永遠是一片快樂幸福。

做為一個象徵性的君主，進退有度，一生不懈，當然也有可愛人性的一面，佩服這位老人家！

讀後感：赤松利市《下級國民A》

 

赤松利市《下級國民A》
★★★☆☆

這本書是第一本用閱讀器+Hyread APP借的電子書！

閱讀體驗滿好的，而且預約以後排到會自動出現在書櫃裡，時間到了也會自動歸還，相當方便。

這本書雖然評價不高，但其實內容我覺得還滿新穎，只是不知道是作者本身真的這樣還是翻譯過來的問題，覺得就是一個不停嘀嘀咕咕抱怨的人…然後一直批評別人沒教養，但感覺自己也不太社會化。

確實看完這本書會覺得「日本也是有這種情況欸」，不是我們平常去觀光、在影視作品上看到的美好世界，這完全是很有可能的。讓我想到前陣子安倍晉三被刺殺的時候，某個很天真的同事還說：「沒想到日本會發生這種事～」他平常是不關心日本新聞和日本現今文化的，大概就是偶爾去玩這樣，所以誤解了日本都是那樣高水準的生活。

工地上會發生各種互相欺負的事情，確實。不過這本書讓我邊看邊懷疑的是，好像完全是個無政府狀態似的。三一一後的修復、除污工程這麼多，還有驚人的利潤，但看起來就是被商人們掌握在手裡了。作者自己也是想去發災難財的，因為他必須定期付贍養費給妻女，但他幾乎在每個工地都做不順利，總之就是跟工人處不好，直到最後終於受不了工程的生態憤而離去。

另一方面我又覺得這本書有點太過「一面之詞」了，書中對於公司要求除污人員必須換下裝備才能去一般商店消費、不能一直提「污染」兩個字以免讓當地居民不安…等似乎都非常不滿，但往另一個方面想，也許我們見到的「美好日本」就是由這些可能過度的操心、過度的謹慎造就的呢？

可能有些人就是適合那樣的生活方式，有些人就是不行吧。

但我覺得既然還可以選擇做不做，那他就還沒被生活逼到絕境。事實上也是，他最後一份工作是去機場搬行李，後來就當作家出道了。那麼看起來他一開始也許選擇這個行業就是有所誤解吧，不過最後也幫他寫了一本書，也不算全都是壞事了。

結束的有點沒頭沒尾，作者可能是想表達他終於被迫放棄，但還是有點莫名其妙的感覺。

書的篇幅不長，翻譯得也很通順，還滿適合快速看一下，可以看看日本的另一面。但對這個作者的印象稱不上好，應該不太會想再看他的書。

讀後感：小川系《倘若有柚子》

小川系《倘若有柚子》
★★★★★

一樣是用電子閱讀器讀完的一本書。趁中秋假期認真的使用中，目前感覺相當不錯！型號是文石Boox Leaf，也把一些txt格式的小說放進去看了，整體來說體驗非常好，目前看來對原本就有閱讀習慣的人真的是不會後悔的消費。

這本書似乎台灣目前還沒有出版，我也是無意間看到的，內容是小川系在德國旅居的隨筆，跟《出門買蛋去》的節奏是滿像的，翻譯也大致帶來了相同的語氣，讀得很順。

越讀越覺得很佩服小川系這樣的人呢，她感覺非常從容、優雅，很有傳統日本人的感覺，也可以說是有一種溫柔的力量吧！但她的想法卻並不傳統，很多部分我覺得她甚至比某些日本人還敢率直地說出口。

這本書的內容依舊是記錄生活、飲食以及各種感想，也稍微提到了一點她的母親，對小川系略有了解的話，可以知道她和母親之間的情感是有點複雜。不過整體來說語氣都很溫柔，相當適合慢慢翻閱的一本書，假日配著音樂讀完剛剛好的感覺。託她的福，我也找了她書中提到的《巨浪下的小學》，納入了待閱讀清單。

看她寫在德國生活的日子滿有趣的，我自己是覺得日本人和德國人是滿像的民族，所以看她在德國過的這麼如魚得水覺得也是不意外，真的很佩服她花了大把時間把德文學起來了，我自己在讀大學的時候修過一個學期的德文課，根本就是為了好不容易搶到課，拚一口氣才修到最後的（因為選錯另一位同姓的老師，過程實在血淚），德語真的是非常非常難掌握的語言，對我來說。

不過書中後面有提到德國的快遞系統非常隨便，常常很難按照預期的收到包裹，這點不管台灣、日本、中國感覺都領先非常多，很難收到包裹的話對現在的生活來說真的相當不便！這點我覺得很「不德國」，很好奇為什麼嚴謹又講求科學、效率的德國人處理不好快遞的問題呢？

醃製味噌的部分也很吸引人，看小川系一直說自己醃製味噌很簡單，好想慫恿老爸也試試看啊！畢竟老爸可是自己釀造醬油的，小川系又說味噌比醬油簡單得多，十分好奇。

相當喜歡的一本書，台灣沒有出版滿可惜的，希望以後有機會！

讀後感：趙南柱《82年生的金智英》

趙南柱《82年生的金智英》
★★★★★

這本書前幾年非常有名吧，我看過大綱，也看過電影，就沒有再找紙本書來看。

剛好最近入手電子閱讀器，看到有這本書，就開始讀了。

雖然分類是小說，但我覺得比較像研究報告，只是用了一個叫金智英的人當成範例，就像小學時課本裡的小美小明一樣。作者非常用心，依年代劃分章節，並且該年代的時事和影響也都如實呈現了。

故事本身的情節並不複雜，說明一個1982年生的女子從小到大在韓國社會長大所面臨的種種問題，以及從她的眼裡看自己的父母、姊弟、同僚。韓國男尊女卑的情形比台灣嚴重的多，所以讀的時候確實覺得很不舒服，尤其想到這本書和宣揚這本書的人當初在韓國還被許多男性抵制，就真的有很想揍人的感覺。雖然是女性，但我不是女權主義者，甚至大部分女權主義者因為太偏激所以很討厭，還是要慶幸我生活在相對平等的台灣。

書中提到家庭重男輕女、這種情況確實在台灣也不少見，姊姊要讓弟弟，妹妹也要讓哥哥，總而言之兒子就是最優先；在學校的時候什麼事情都是男生優先，幹部也是男生多這個情況我就比較沒有遇到過了，幸運的我的父母並不重男輕女，求學階段我也很少因為是女生的關係吃虧，但在職場中感受就比較明顯。

首先，在這個行業，一樣是工程師，男工程師好像就比女工程師有說服力。跟男同事出門，不管實際上的分工如何，我總是像他們的附屬。我還曾經在審查會坐在男教授的旁邊而被認為是男教授的助理，甚至另一次審查會，有位女教授坐在男教授旁邊，也被當成是男教授的秘書。畢竟在這個行業中男多女少，而且確實大家都很優秀，於是優秀的男生又更加顯眼。我的主管們對男女都是用不同的眼光看待的，男生薪水比較高，升遷比較快之外，他們雖然不會明確的貶低女生的能力，但對女生的要求明顯較低，意思也表示他們認為女生的能力較弱。而我的其中一位主管，在我與男同事起衝突的時候（而且客觀上90%是對方的錯，是對方違規），曾在安慰的同時脫口而出：他（男同事）太小心眼了，一般來說女生才會這樣…而我們部門的大主管還曾在女同事需要請假安胎的時候說，以前的人生完就能下田了這種話。

能力比我差，資歷比我淺的男同事優先得到升遷，加薪，因為「他們未來要養家」，這個理由我第一次聽到的時候真的覺得很無言。女生就不用生活？不用養家？還是女生領低薪理所當然，男生領低薪就會抬不起頭？

而就如書中所說的一樣，能力太弱被說果然是女生，能力太強又說給人壓力大，要是中庸又會被嫌沒有亮點…欲加之罪何患無辭。

當然我是絕對反對舉著平等的旗幟就欺壓男性。男生也會有脆弱的時候，需要被安慰的時候，男女生理條件就是有差別，所以男生要服兵役女生不用。通常提到平等最常被諷刺的就是當兵問題吧！而女生最常拿出來講的就是懷孕生子的辛勞了。我還是認為，性別不同，所賦予的責任就不同，還是要互相尊重，而且不能帶著欺負貶低的心態去接觸對方，其實只要做到這樣就很棒了。

很不錯的一本書，讀完會深深慶幸台灣真的是相對開放又對性別友善的國家。但過度氣焰囂張也不好，凡事過猶不及，若總是得理不饒人，總會反噬的。

讀後感：東野圭吾《假面飯店》

 

東野圭吾《假面飯店》
★★★★★

讀完這本可以很明確了解為什麼電影選了這一集，不管在架構和情節上都遠勝上一本，也可以說第一集就像開胃菜一樣吧！當然翻譯是同一個人，所以還是有各種偷懶的情況。

首先我喜歡這種標出下一個地點的線索，很囂張又很漂亮，雖然有sense的人一看就知道是坐標，不過又加上了日期，就不是那麼好判斷了。覺得這本書中山岸也不像第一集中的個性這麼愛管閒事，正常很多，新田倒還是那樣，花了不少篇幅在說他比起喬裝埋伏更想回去偵辦案件，有點奇特的自尊心，喬裝埋伏也是很重要的工作啊，可能對他來說不是第一線就不是被重視吧！

這篇的架構是主線之外還有幾個小故事漂浮在一邊，安野和栗原這兩個小支線我都滿喜歡的，但還是覺得山岸把她認知中的跟蹤狂的房間號碼告訴被跟蹤的人，這件事情很難理解，不行的事情就是不行啊，她如果怕安野不小心偶遇了跟蹤狂，也應該模糊一點說不要靠近幾樓之類的，怎麼會覺得可以把跟蹤狂的房間號碼告訴她呢？萬一被報復怎麼辦？

栗原支線也不錯，這邊也順帶引出了打電話的詭計，覺得很巧妙，但真的好討厭日本人開口閉口就要人家下跪這種奧客的風格啊！而且不管電腦壞掉或者電腦裡的資料不見都跑去跟飯店人員亂吵，簡直不可思議，就算故意要激怒新田感覺也是有點牽強，可能為了弄一個讓新田必須長時間待在栗原房間裡面藉此引出電話紀錄的用途，所以不得不做出這個情節，但總覺得想試圖激怒新田好栽贓他的話應該有更多做法才是。

主線也很棒！真兇很前面就出場，一開始就被懷疑，但在這裡成功解除了懷疑，而下一次登場才是重點…這樣的安排很不錯！兇手先踩點過很合理。連環殺人案不是同一兇手所為而是組織犯罪也看得很過癮，雖然人多變數就多，覺得還是挺冒險的。

總而言之是相當不錯的一回，接著準備看點別的書再來看第三集！