.png) |
清水潔《桶川跟蹤狂殺人事件》 ★★★★★ |
不必多說,好書,必看。
自從看了《足利女童連續失蹤事件》之後,就一直在找時間讀這本,收在APP書架上很久了,卻一直沒有讀。
會想到要來讀的起因是因為哥哥最近在業務上有碰到性平的案件,其中也有類似跟蹤的行為,忽然就想到這本書,決定就開始讀吧!
一開始讀果然就停不下來,清水潔的文筆很引人入勝,紀實文學寫得很像小說,除了殺人事件本身,也融入很多周刊記者的甘苦談,完全不會覺得枯燥。
這起事件其實兇手在一開始就很明顯,但卻因為警方的忽略,造成了無辜的生命離開;而媒體淪為官方讀稿機,又殺了這個被害人一次。我想這篇適合給所有媒體人讀,若說《足》是進階版,本書應該是媒體人基本觀念操守的門檻。
摘錄幾個也是特別讓人憤怒的橋段:
1. 论钱的话,警方的资金比我们雄厚太多了。而且这些钱是人民的税金,是我们付出去的血汗钱。两个月之间,警方毫无作为地挥霍这些钱,还反过来指控周刊有钱,太令人瞠目结舌了。
2. 其实我原本并不想如此烦琐地写下久保田落网的经过。我们记者和警方都是成熟的大人了,不用啰嗦什么,案子破了就好了,不戳破才叫上道,不是吗?但是就像前面描述的那样,面对搜查员过度自私的种种对待,我开始觉得给警方面子,就是作践自己。
3. 那起丑闻是上尾署,这起丑闻也是上尾署。在桶川的一连串案件中,包括被函送法办的三人在内,这处警察署总共有十二人遭到处分,现在又加上了三名纵火案的歹徒与被害人。世上有如此荒唐的警察署吗?
4. 主流媒体那种翻脸比翻书还快的态度,令我只能瞠目结舌。
5. T先生说的没错,警察也是人生父母养的,我一点都不认为普通有什么不好。可是就算是这样,明明发生案子了,却毫不作为,甚至想干脆撤掉案子,撒谎包庇这种人,是可以原谅的吗?“若说是息事宁人主义,倒也可以理解,但是任何世界都有保守的一群人,遇到问题就只想回避。就连警察也是一样的。因为大家都是工薪阶层嘛。”T先生比我年轻,却成熟多了。可是不能原谅的事就是不能原谅。我的脑袋都快气炸了,好想像小孩子一样大喊:“可是他们撒谎啊!”
整件事最氣人就是最後這一句。作者作為一個只有一般業務資源的記者,都能追到兇手,而警方卻傻呼呼的什麼也不做,甚至人都死了還想蓋案。第三點的部分則是這起案件結束後,上尾署的內鬨,更是讓人感嘆這個組織的腐敗,窩囊和烏煙瘴氣。
最後犯人小松死了,沒有機會知道事情的真相,清水記者的角度也值得學習:
我觉得确实如此。尽管这么想,但另一个自己却怎么都无法彻底憎恨和人。再怎么样也不必寻死啊!小松和人确实是命案的原点,但是那一天,我却没有勇气义正辞严地如此一口咬定。诗织和和人都根本没有必要死。为什么年轻的两人,非得像这样死于非命不可?怎么会演变成这样?是什么让两人的人生结束了?……
多麼希望這樣的事情從來沒有發生過。交往、戀愛,本來應該是美好的過程,卻逐漸走向死亡,何必如此?為何要如此?
另外摘錄一些我覺得文筆超絕的部分:
1. 开端总是手机。对社会记者来说,手机就像恐怖的项圈。
2. 鞋底感受着地板传来的某个包厢的八分音符。与其说那是令人不悦的噪音,总觉得更是为了让自己回到现实所必要的节奏。
3. 但是我认为根本之处,是媒体不想跟警方作对。没有组织能够制裁警方。我希望这种时候警察记者俱乐部更要发挥“监视”的功能,事与愿违。
後記也提到了作者的女兒,在這本書完成後因為意外事故而身亡,年僅14歲。身為一個父親,我相信他在查案、報導的時候,一定特別能感同身受。
衷心希望像清水潔這樣在報導上具有獨立思考、毅力和品格的記者,在這個世界上能有更多。