 |
| 村上春樹《尋找漩渦貓的方法》 ★★★★☆ |
和《終於悲哀的外國語》一樣也是時隔多年重讀的一本，以前對這兩本書印象薄弱，但現在重讀確實是幽默有趣，又穿插著文化思考的一本書。
這本我覺得比《終於悲哀的外國語》更輕鬆愉快一點，收錄不少照片，也提到很多貓咪的事情，例如他一直幫身邊的貓咪亂取名字（正芳！），還一直說隔壁的貓看起來腦袋不太聰明之類的，非常幽默，哈哈哈。
也喜歡他寫自己以前養的貓彼得的事情，採取半放養的方式，但其實也建立了很深厚的感情，結婚的時候因為新家不方便，所以給彼得餵了難得的鮪魚生魚片就離開，但走到半路太太說還是把彼得帶走吧！於是衝回家抱起還呆呆想著生魚片的彼得…真是感動中又帶著村上式的搞笑。
也寫了他住的地方附近好吃的麵包店等等，很適合過年悠哉的情緒好好讀。不過這些都是在他創作那些陰暗的小說中穿插寫的，不禁佩服他的心理調適能力。
雖然到最後也沒搞清楚漩渦貓是什麼，但還是很適合再讀！尤其過了這麼多年，可以發現他的中心思想一直沒什麼改變，我覺得這是讀老書令人很愉快的部分之一。
 |
| 安東尼．赫洛維茲《喜鵲謀殺案》 ★★★★★ |
非常過癮的一天飆完這本！
這本書是在書店翻翻覺得好像不錯，但實際買是去年11月，買了也沒空看…就拖到過年。
故事的內容是一位偵探小說作家忽然死亡，而他寫的最後一本偵探小說少了最後的幾個章節，編輯在尋找遺失章節的過程中也一邊破解了作家死亡之謎。
這個架構一開始看就滿吸引人的，很經典的味道。雖然我沒有細算，不過「書中書」—也就是作家寫的那本少了最後幾章的小說，應該佔了整本一半以上的篇幅。說真的，艾提克思系列好看到我都希望作者真的全寫出來了！
我喜歡艾提克思的人物設定，笨笨的年輕助手也不錯，復古的故事背景，大宅中的事件，都很吸引人。雖然這部小說並沒有利用建築結構來做什麼詭計，但描述門房屋和主屋的方位、發生事件的過程，讓人好想用sims搭建出這樣的場景啊。
故事中小鎮人物們的刻畫也很立體，身歷其境的感覺。我一直都覺得一本小說寫得好不好，作者有沒有花功夫把這些細節做好是很關鍵的一點。就好像畫圖或拍照，主角周邊的背景、裝飾如果隨便做做，整幅畫的質感就下降了，即使主角畫得再漂亮都很難提升。例如宮部美幸，她的小說中花大量篇幅書寫環境、氣味、光線、人物動作的這些描述，或者村上春樹用各種比喻的方式，都是非常能讓讀者身歷其境的。在看這些類似「設定集」的內容其實讓我覺得很開心，不比看主線劇情無聊！
整體來說這本書算厚，接近500頁，但因為是小說，所以很能吸引人一路一直衝，尤其當故事越來越接近尾聲，就越來越不能放下來，推理小說就是有這種魔力。翻譯也很通順，可能是我看得很快，或者我買得比較晚，有幾處網路上提出的錯譯我並沒有注意到。覺得整體來說很適合找出有空的一兩天，衝衝衝的讀完！會很過癮！
 |
| 席爾凡．戴松《貝加爾湖隱居札記》 ★★★★☆ |
非常適合冬天慢慢讀。
這種書寫自然的內容，要靜下心來才能進入那個世界，好好讀完的話，相當有洗滌心靈的作用。作者是一位法國人，行文的角度和方式其實滿嚴肅的，而且歐美式的嘲諷也不少，並不是單純樂呵呵的避世生活，畢竟是在冬天到了貝加爾湖啊，西伯利亞的邊境，一個比台灣大兩倍的「湖」，作者從巴黎一下子進入這無人之境，拜訪最近的鄰居要步行五小時。
書中描摹了很多自然風光，但更多的是作者的自省和思考。裡面滿多引人深思的想法，例如「獨處」之所以難以忍受，其實表示自己對自己的否定—因為自己都受不了和自己在一起啊！而人在社會上是希望其他人對自己滿意，獨居者則是不得不對自己滿意，否則他會自食惡果，因此被迫潔身自愛。
在這樣的生活中他也多少領略了「無欲則剛」的概念，當你什麼都不想要的時候，正是你什麼也不缺的象徵。他後來養了兩隻狗，他在狗身上學到了很多，例如狗什麼也不想就開心的跟他上山、狗隨遇而安、狗直接面對挑戰的態度…活在「當下」。
也提到了隱居者和各種抗議分子的不同。隱居者是退到後面，他不需要社會，不貢獻社會，故不期待國家，也不需要去反抗；而各種反抗分子，即是對這個社會有更多的期待，也使用社會的資源去反抗社會。比起直接的抗爭，隱居者是一種逆向的侵入。
不過作者有一個觀點我比較疑惑，他認為感覺到都市令人厭倦的人們會越來越多，也就會越來越往大自然走，像他這樣；但有人的地方就有江湖啊，人類不管往哪裡移動，一旦成為聚落，發展出一個運作體系，並且使用周邊資源生活，最後還是會朝都市的方向去吧。
我覺得與其鼓勵（就不說鼓吹了）人們往隱居或大自然走，應該是希望大家在平常生活中更愛惜環境一些吧，也更應該注重內心的修練與修養，有很多娛樂和消費都是不必要的。
整體而言，相當適合慢讀的一本書，雖然我不常讀這類文學，也不覺得難啃，作者也應該省略了不少艱辛的部分沒有說出來，畢竟是在艱辛的環境中單獨生活了半年，一整天不見人影非常正常，能保持精神穩定已經不容易了。
改天會想再重讀一次這本書，應該會有更多不同的體悟。
 |
| 小長谷正明《醫學偵探的歷史事件簿》 ★★★★☆ |
分成五個部分：二十世紀世界史的幕後、近代日本史的轉折點、改變醫學的人們、君王與醫師、古代名人可能罹患的疾病。內容很豐富，作者是神經內科醫師，也是一位私人醫院的院長，專業度是不必多說了，翻譯想必花了不少功夫把文章翻得這麼易讀，佩服。
整體而言並不是很難啃的醫學專書，是用醫學的角度來說明歷史，第一部份是我們比較熟悉的近代，但像「T4行動」這種驚悚的內容，還是不太了解的。當時納粹將身心障礙者大規模的「安樂」死，那數字非常可怕。此外，作者的父親和舅舅曾經分別是軍方和宮內廳人士，從這邊延伸的第二部分確實是我比較不熟悉的內容，相當有意思。
改變醫學的人們，這個章節也很多知識，第一次知道「恐龍」跟帕金森有關呢，他是一位對古生物也很有興趣的學者，但他本人卻是拒絕承認演化的存在，以基督教的觀點解釋生物…真的是長知識了。還有小時候看偉人傳記常讀到的南丁格爾和居禮夫人，現在從頭了解也依然覺得很了不起。
第四和第五部分，是原本最吸引我看這本書的兩個章節，實際讀了也覺得非常有趣。例如第一次無痛分娩的維多利亞女王、可憐的路易十七、近親通婚下的貴族血統、聖女貞德的幻聽等，深深覺得我們「未知」的實在太多，從過去到現在，人類始終一直在「發現」和「學習」，但在那之前，以現在的眼光來看十分反智的行為而犧牲掉的無數生命，也是無奈。
相當喜歡的一本書，覺得很可以重複讀。
 |
| 村上春樹《終於悲哀的外國語》 ★★★★★ |
在媽媽的床上看到了《尋找漩渦貓的方法》，所以去拿了上一集《終於悲哀的外國語》來重讀。這本竟然是在我還讀大學的2007年買的，真的是很久很久以前了。
基本上已經不記得內容是什麼，所以等於一本新書了。內容是紀錄村上春樹在美國當客座教授的散文，如他所說，他寫的畢竟是以他的角度來看，如他的遊記一樣總是充滿幽默詼諧又不乏思考。
例如書中說到（當時）美國的社會階級感也是很重的，他認為比日本有過之而無不及，我想到現在應該還是吧！東方人的階級感稍微隱晦一些，美國對人種和社會地位的歧視似乎是更顯露一些。覺得他真的是一位很厲害的觀察家。
他的散文好看就在於，即使是已經過去二十多年，他寫的東西依舊一點也不過時，仍然十分有思考性；看他在描述挑車、開車和爵士樂的部分，少有的感覺到他的滔滔不絕。
也喜歡他在後面提到的「自我的無用性」，他說到載他去歐洲多年（《遠方的鼓聲》期間）再加上這次去美國，他認為長期出國生活就是一種消失的預演，這段時間其實很可以思考自我的無用性，這個世界當然不是沒了誰就無法運作的，但平常我們都被太多事情纏住，無法好好停下來，我覺得這真的是相當不得了的體悟，他寫這本書的年紀只比我現在大一些呢！
準備接下來再讀《尋找漩渦貓的方法》！
 |
| 村上春樹《沒有女人的男人們》 ★★★★☆ |
最近看到《駕駛我的車》電影的消息，想到這本好久沒看了，趁春節假期回家的時候找出來看看。因為書架一格放不下，所以這本沒有跟其他的村上作品擺在一起，因此好像這次才讀了第二次。
這是一本短篇小說集，電影翻拍的是第一個故事《Drive My Car》。其實希望不要翻成中文名稱，保留英文名稱就好了。電影有機會會想看，西島秀俊是我覺得很實力派的演員，不過以家福這個角色來說是有點過帥，岡田將生演的角色也有點太嫩了，不過還是會想先看看電影再說。
村上的短篇小說應該是比長篇小說還親切一點的，他的短篇小說集我都滿喜歡，有種短而有勁的後味，而且對不習慣他的風格的人來說，短篇小說的濃縮感會提供足夠的情節份量，但其實每一篇都是擴寫成長篇也沒問題的。
這本裡面每一篇我都覺得不錯，喜好度的話是《獨立器官》＞《雪哈拉莎德》＞《Yesterday》＞《Drive My Car》＝《戀愛的薩姆沙》＝《木野》＝《沒有女人的男人們》，總體來說很難分高下，都很喜歡！
《獨立器官》我覺得也滿適合拍成電影的，一位條件很好的中年男子，因為不想麻煩所以總是沒有固定的女性關係，有一天「名副其實的為情所困」，終於成為零的故事。有點不可思議的味道，也滿傷感的故事。也喜歡《雪哈拉莎德》中描述現狀以及過去闖空門的故事，這種建立於現實上又有不可思議的部分感覺非常好。
《Yesterday》有點像《挪威的森林》吧，不過感覺更爽朗一些，木樽忽然有一天不再出現，並不是出了什麼不好的事情，而是他終於決定走自己想走的路，以村上的小說來說，意外的很正面，我想如果寫成長篇八成不會這麼美好吧。
《戀愛的薩姆沙》給我的感覺和《世界末日冷酷異境》差不多，很魔幻的感覺，加上對門外社會的描寫，不知道怎麼的總會聯想到俄國一帶，很異國風情。
是本好書！村上的短篇小說黑暗部分少了非常多，幽默諷刺都不減，想讀讀看他的小說的話，真的滿推薦從短篇開始比較不會嚇到。
 |
| 珍．奧斯汀《傲慢與偏見》 ★★★★★ |
不出所料這本是讀得最快的，歸功於從小到大，從兒童版到完整版不知道讀過幾個版本和幾遍這個故事了，整體來說都很順沒什麼不好的地方，翻譯也可圈可點，唯一的不滿是校對好像有點粗心，這麼有名的作品還發生了名字誤植的情況，覺得有點可惜。
把這本當成這套書的結尾，完全可以理解為什麼這本書是奧斯汀最紅的作品。每個角色都明確而豐滿，即便姊妹很多但人物都很立體，所以雖然出場人物乍看不少，卻能很快理解脈絡。沒有多餘的角色和冗長的橋段，情節很緊湊，討喜的角色偏多，反派角色也都起到一定的催化或娛樂作用。
我原本覺得奧斯汀筆下聰慧的女主角可能就都跟伊莉莎白差不多，不過其實還是有細微的分別。《理性與感性》的大姊，或者《勸服》的安，都比較屬於理智而聰明的女性，但比起來伊莉莎白的活潑和詼諧更加討喜。艾瑪…我不覺得她算是很聰慧的，她只能說是有智商，但智慧不足。而伊莉莎白的大姊珍，就是個完美小姐的形象，又漂亮又溫柔，小時候讀這本覺得賓利和珍這對好像更符合一般主角的想像，王子與公主過著幸福快樂的日子這樣，不過隨著年紀長大不斷重讀的過程，慢慢發現他們其實滿平淡的，而且感覺太過夢幻，可能會在哪裡不堪一擊。就如同書中達西所說，賓利太容易墜入愛河，當然全書來看賓利是個好人，即使很多情應該也沒犯下什麼錯誤，但在那個時代背景，女人的交際圈還是比男人單純很多，他和珍對對方的好感是對等的嗎？達西認為珍沒有付出得跟賓利一樣多，我卻覺得反而可能相反呢。
我在讀的時候一直避免代入電影角色的畫面，不得不說2005年翻拍的那部電影，主角群的選角我通通都不喜歡！珍沒有驚豔的美貌，賓利看起來冒冒失失，伊莉莎白有種變態的陰鬱感，達西太老太胖，硬要說的話賓利小姐的刻薄相選得還不錯，輕浮的老四老五也還行。還有把班奈特家拍得太窮太髒了，包含角色本身，整個電影都給我不是很清潔的感覺。李安的《理性與感性》清潔感好太多，甚至是一家子從豪宅搬到小屋去住呢，都感覺比班奈特家舒適。大概是因為《理性與感性》冷色調用得多，《傲慢與偏見》暖色調用得多吧，覺得電影太讓人失望，所以我一直避免想到演員的臉…按照書中的描述，賓利和達西應該都是又高又帥，賓利更奶油一點，達西更酷一點，姊妹倆珍應該更有奪人的美貌，而伊莉莎白個性要更開朗…算了，總是每個人有不同的解讀。
總之順利看完這整套書！讀完之後喜好度是《傲慢與偏見》＞《諾桑格寺》＝《勸服》＞《理性與感性》＞《艾瑪》＝《曼斯菲爾德莊園》，真的可以理解為什麼《傲慢與偏見》這麼經典的原因，確實是有羅曼史小說鼻祖的地位。
 |
| 珍．奧斯汀《諾桑格寺》 ★★★★☆ |
也是第一次讀的奧斯汀作品，意外得覺得還滿好看的一本！
大概是因為裡面諷刺的語氣很多，又常有作者自述，覺得很幽默，好像第一次感覺到奧斯汀的這一面。主角是一位很愛讀小說，愛幻想，在社交界初登場的少女，從小就很好動，很有冒險精神，但又有情竇初開的羞怯，敘述上雖然不是大美女但也是小美女了，整體來說設定滿討喜的。
男主角一樣很影薄，女主角對男主角算是一見鍾情，但男主角說話的風格就是還滿會諷刺人的，但我覺得好像以奧斯汀作品來說，這位男主角已經算是看得出來對女主角很有好感的一位了，但最後作者自述的部分卻說男主角對女主角的愛慕只是出於「他確定凱瑟琳愛著他」，出於感激，就有點奇怪。真要說的話《曼斯菲爾德莊園》最後表哥愛上表妹才莫名其妙吧，他才是確定表妹愛著他才以感激之心回報吧！《諾桑格寺》的這對反而很有日久生情的感覺，卻放棄了這樣的寫法，也是不太懂。
女主角在巴斯的時候認識的綠茶劇情也滿讓人拳頭硬的，尤其綠茶和綠茶哥哥非要她一起出門去玩的那些劇情，根本情緒勒索到極點，各種你怎麼能不去呢難道我們不是好朋友嗎之類的論述，好吧畢竟是那個年代，好戲劇性的發言。
這本也翻得很不錯，可惜這位譯者也只翻一本，我覺得那種諷刺性翻得很好，口語也很順。
凱瑟琳很討喜的一點，我想還包括了她並不無知。雖然是初出茅廬的小女孩，但她總是知道她應該怎麼做，或者她明確知道自己做錯了，應該彌補，我覺得這樣就讓她加分很多！莫名被提爾尼將軍強制終止作客的時候，她也很穩當的自己回到了家，真的是為有膽量的小女孩，不是那個年代動不動就哭啊暈的小姐，在奧斯汀的小說裡也算數一數二勇敢的了。
男主角亨利給人的感覺有點像話比較多又比較活潑的達西，一樣是有點諷刺，有點捉摸不定，但整體來說人還算不錯，最後也是追到凱瑟琳家裡表達想娶她的意思，還不惜跟父親決裂，這真的只是單純的感激之心嗎？也許奧斯汀只是說反話，而且莫名覺得亨利這種隱約的傲嬌好像很不錯啊！配個一根筋的凱瑟琳會很有趣的感覺。
目前來說對這本的喜好程度次於《勸服》，還是高於《艾瑪》和《曼斯菲爾德莊園》，也略勝《理性與感性》呢！
下一本就是最後一本也是唯一讀過很多次的《傲慢與偏見》了，覺得奧斯汀系列很適合冬天的時候讀，悠哉悠哉的感覺。
 |
| 綿矢莉莎《掌心裡的京都》 ★★☆☆☆ |
非常「輕」，很容易快速讀完的一篇小說。故事內容是個性迥異的三姊妹，在京都的生活記事，主要集中在一小段時間，並不是從小開始敘述，好處是短小精悍，缺點也很明顯，就是很「輕」。
總體來說並不是差的作品，但覺得分量總是有哪裡不太夠。三姊妹的個性差異很大，但刻劃的不是很充分，可能跟篇幅也有關，覺得每個人物都沒有很立體的形象。標題是京都，文內寫了很多京都的風俗和市井樣貌，覺得這部分還比較好看一些，尤其很多地方都去過，就特別有臨場感。
內容中大姊的部分，「急於在三十歲前嫁人」的題材現在還流行嗎？我有點意外會在這本書裡讀到這個內容，尤其作者是跟我年紀差不多的1984年出生，這本書是在2016年寫成，覺得這個題材有點沒新意，還是日本女性現在依舊如此？認為三十歲左右沒結婚就是失敗？
二姊的部分還有點有趣，外表上塑造成漂亮無腦的類型，但其實非常勇敢，尤其讀到她怒嗆排擠她的同事，真的大快人心！但男友後面的反應又讓我覺得：啊？又這樣？是有多老派？還是日本現在還是這麼老派？
小妹的部分主要在說離家工作這個主題，我也很意外日本人會因為小孩要離家工作而強烈反對？還是作者想要述說京都這邊的民情是這樣？或者只是特例但卻用了很多類似京都土地會黏人這樣的表現方式？我對日本家庭的印象反而比較像是多年不連絡或者斷絕關係也活得很好這樣的概念，當然也可能是我看到的都比較極端一點。
總之這本書不是不好，但總覺得情節都不是很創新，內容又很不像現代。這位作者的書不至於列為拒絕往來戶，不過我會想再找一本她的作品讀看看，比較能確定到底是什麼問題。
以同樣描述姊妹感情、地方風情的作品而言，我覺得《海街日記》大勝！我還買了日文版的小說呢，雖然還沒開始認真看。
 |
| 珍．奧斯汀《曼斯菲爾德莊園》 ★★☆☆☆ |
終於啃完這一本…花了不知道幾天的睡前時間，大概有半個月吧！
非常長的一本書，我覺得與其說是有愛情故事不如就當成那個年代的青年男女社交錄來看吧，說實話沒什麼重點，女主角的個性又剛好是我不喜歡的那種。女主角芬妮從小被送到阿姨家裡教養，跟表哥表姐們一起長大，但個性非常軟弱又自卑，當然家裡其他人也並不是都真心對她。在這群表兄弟姊妹長到差不多可以社交的年紀，一對外來的克勞佛兄妹加入了他們的生活，克勞佛先生周旋於兩個表姐之間，二表哥則對克勞佛小姐心生愛慕。
光看這個故事大綱我本來覺得應該滿有趣的，但敗就敗在故事的節奏實在太奇怪了，給我一種前面鋪了太長後面草草收尾的感覺；芬妮的個性也確實不討喜，既沒有什麼特別的優點，個性也不是特別聰慧，似乎只有非常好脾氣和順從這點跟書中其他角色比較不同。二表哥艾德蒙原本人設也討喜，當其他人都在亂的時候感覺只有他是清醒的，但不知道為什麼就在克勞佛小姐這邊百般碰壁還是死不回頭，而且最後娶了芬妮的情節超級莫名，感覺就是失戀後選個又乖又安全的對象，感覺不太到真心，雖然他本來就是表兄弟姊妹中比較喜歡也看重芬妮的。
各種拉哩啦雜的鋪陳真的是太長了，書都沒剩幾頁了艾德蒙還在倫敦追求克勞佛小姐，後面髮夾彎的部分只是用旁觀者的角度帶過，覺得這個比重真的是太怪，有種爛尾的感覺。如果重點不在這裡的話，真的當成是當代社交觀察來看就好。