讀後感：珍．奧斯汀《傲慢與偏見》

 

珍．奧斯汀《傲慢與偏見》
★★★★★

終於把這系列都讀完了！

不出所料這本是讀得最快的，歸功於從小到大，從兒童版到完整版不知道讀過幾個版本和幾遍這個故事了，整體來說都很順沒什麼不好的地方，翻譯也可圈可點，唯一的不滿是校對好像有點粗心，這麼有名的作品還發生了名字誤植的情況，覺得有點可惜。

把這本當成這套書的結尾，完全可以理解為什麼這本書是奧斯汀最紅的作品。每個角色都明確而豐滿，即便姊妹很多但人物都很立體，所以雖然出場人物乍看不少，卻能很快理解脈絡。沒有多餘的角色和冗長的橋段，情節很緊湊，討喜的角色偏多，反派角色也都起到一定的催化或娛樂作用。

我原本覺得奧斯汀筆下聰慧的女主角可能就都跟伊莉莎白差不多，不過其實還是有細微的分別。《理性與感性》的大姊，或者《勸服》的安，都比較屬於理智而聰明的女性，但比起來伊莉莎白的活潑和詼諧更加討喜。艾瑪…我不覺得她算是很聰慧的，她只能說是有智商，但智慧不足。而伊莉莎白的大姊珍，就是個完美小姐的形象，又漂亮又溫柔，小時候讀這本覺得賓利和珍這對好像更符合一般主角的想像，王子與公主過著幸福快樂的日子這樣，不過隨著年紀長大不斷重讀的過程，慢慢發現他們其實滿平淡的，而且感覺太過夢幻，可能會在哪裡不堪一擊。就如同書中達西所說，賓利太容易墜入愛河，當然全書來看賓利是個好人，即使很多情應該也沒犯下什麼錯誤，但在那個時代背景，女人的交際圈還是比男人單純很多，他和珍對對方的好感是對等的嗎？達西認為珍沒有付出得跟賓利一樣多，我卻覺得反而可能相反呢。

我在讀的時候一直避免代入電影角色的畫面，不得不說2005年翻拍的那部電影，主角群的選角我通通都不喜歡！珍沒有驚豔的美貌，賓利看起來冒冒失失，伊莉莎白有種變態的陰鬱感，達西太老太胖，硬要說的話賓利小姐的刻薄相選得還不錯，輕浮的老四老五也還行。還有把班奈特家拍得太窮太髒了，包含角色本身，整個電影都給我不是很清潔的感覺。李安的《理性與感性》清潔感好太多，甚至是一家子從豪宅搬到小屋去住呢，都感覺比班奈特家舒適。大概是因為《理性與感性》冷色調用得多，《傲慢與偏見》暖色調用得多吧，覺得電影太讓人失望，所以我一直避免想到演員的臉…按照書中的描述，賓利和達西應該都是又高又帥，賓利更奶油一點，達西更酷一點，姊妹倆珍應該更有奪人的美貌，而伊莉莎白個性要更開朗…算了，總是每個人有不同的解讀。

總之順利看完這整套書！讀完之後喜好度是《傲慢與偏見》＞《諾桑格寺》＝《勸服》＞《理性與感性》＞《艾瑪》＝《曼斯菲爾德莊園》，真的可以理解為什麼《傲慢與偏見》這麼經典的原因，確實是有羅曼史小說鼻祖的地位。