2024年11月11日 星期一

讀後感:蘿蕊.葛利布《也許你該找人聊聊:一個諮商心理師與她的心理師,以及我們的生活》

 

蘿蕊.葛利布《也許你該找人聊聊:一個諮商心理師與她的心理師,以及我們的生活》
★★★★★

今年挑書的運氣好像比較差一點,我還想我是不是這陣子小說看太多了,看不下別的書,但終於又遇到一本五星好書!在今年看的書裡面,絕對算是數一數二了。

我對心理諮商一直是抱持很開放的態度,雖然我自己目前還沒有嘗試過,但也曾經有過想試試看的念頭。心理衛生很重要,認識自己也很重要。

讀這本書的過程,會忍不住對作者幽默的筆法逗笑,翻譯也非常口語,不會讓人覺得很枯燥、很學術,或者很悲傷。貫穿全文的約翰、茱莉和麗塔三個個案,以及作者自己遇到的困境,都算是滿典型的案例,我想也是因為比較容易有共鳴的緣故作者才會選擇這些。約翰是事業成功但仍有遺憾的典型,茱莉是什麼都好但偏偏不長命的典型,麗塔則是著重於老人家的代表,作者本人則是當局者迷的代表。

每個個案都很值得跟著一起看一遍人生的故事,我自己的感受是,人需要學會認識自己,認識自己的「組成」,很不容易。會有盲點,會有想要忽略不管的部分,會本位主義,覺得自己才是對的。要開始改變一定是痛苦的,這是為什麼需要心理師的引導和陪伴。

作者、約翰、茱莉和麗塔的故事我都很喜歡,約翰的部分看了讓人想流淚,麗塔的結局還算不錯,而茱莉的部分,最重要的核心是把握當下。另外我一方面覺得重病患者應該要有心理諮商,一方面又覺得好像大家都該有心理諮商,不知道,資源一定是不夠的,但生理有病痛的人更應該注意心理,我覺得這點沒錯。

巧合的是這位作者提到自己有找不出原因的怪病,也有醫生診斷她是乾燥症。後面沒有再提到是否確診,不過人體是非常複雜的,這也難說。我曾經在覺得我承受很多壓力的時候,想過我是不是因為潛意識知道我生了不會好的病,所以連帶帶來這麼多負面心情和壓力,也是我曾經想找心理諮商的原因。當然因為忙和懶而暫時擱置,不過我覺得近期我可能會試一次看看。

2024年11月4日 星期一

讀後感:鄭韓雅《第二個安娜》

鄭韓雅《第二個安娜》
★★★☆☆

這本書是無意間看到的,而且剛好本來就想看,很幸運。

我是先看了電視劇《安娜》,才知道這部作品。電視劇拍得很不錯,對秀智加分不只一點點,覺得演得好,氣質也好,不是很艷麗的大美女但非常耐看。電視劇與原作內容差很多,雖然核心是一樣的,但改編幅度很大。相對來說,電視劇比較好懂,也合理,原作本身就有點說不上來。

首先要吐槽的是原作中設定李由美是以鋼琴當作打入上流社會的偽裝技能,但實在是有點超現實。李由美並非天才鋼琴家,多年不彈琴不可能靠著小時候的肌肉記憶完全恢復到可以開獨奏會的程度,更不用說拿來教人不可能永遠只靠兩招武功。電視劇改編成藝術史類和留學輔助的老師,合理很多。

另外就是電視劇中的安娜,比較有明確的目的性,她愛慕虛榮也長得漂亮又肯下功夫,從小就自認自己「應該」得到更多,但貧窮讓她處處受挫,導致她開始騙人,由小事越騙越大,直到失去控制,鋪陳得很合理。但原作中的李由美,好像沒有什麼固定的原因,雖然也確實描述了她的窮和窘迫,但她的決定更多是莫名其妙,不符常理的,也不符合「因為窮而工於心計」的人設。原作中的李由美感覺浮在什麼東西上面,脫離了現實,她好像只是一直不想待在自己所在的環境,一直轉換身分,但並沒有越來越好,而且一直被男人沖昏頭,不想結婚、不想被問過去但又無法沒有男人,這個故事線走得有點薄弱無法說服我。電視劇後半期講述她的丈夫選舉的部分相當不錯,順便酸了一把選舉文化,那個規模又足夠描述「事情已經脫韁」。

讀完之後覺得電視劇的編劇真是神改編,原作略有失望,但文筆還是不錯。韓國非暖心類的文學作品,讀到現在覺得都挺讓人不舒服的,希望之後能遇到更喜歡的韓國作品。

2024年10月18日 星期五

讀後感:中山七里《界線》

 

中山七里《界線》
★★★★☆

滿好看的一本小說,寫的是經過311大地震後七年的故事。資料的管理真的很重要,也很難,日本的個人身分識別好像一直都不是做得很好,在這本書中也有體現。大規模的災害,消失了太多人,災後重建也做得不好,到現在還是會看到一些震災後還是沒有辦法回到一般生活的案例,覺得效率這件事,實在太重要了,不懂為什麼像日本這樣的國家,效率這麼差。

故事本身講述同一時間出現了兩件冒用震災失蹤人身分的兇殺案,其中一件是自殺,一件是他殺,我覺得這個安排滿不錯的,讓整本書的基調變得更日常、無奈,而不會被推理抓兇手的部分搶了風頭。說實話也並沒有太多推理的成分,警察只是按照證據和線索查案,就循線逮到了犯人。

同是高中同學的二人,一個不良,一個老實,在親身經歷了大地震後,一個變得懼怕死亡和暴力,一個則是因為衝擊太大而變得不在乎生命。這樣的設定架構相當不錯,花了點篇幅寫這對少年相處的時光,其實大家都是平凡社會中的芸芸眾生之一,但遭遇了大難之後,世界改變了,人也改變了,那樣無奈、寂寞又無可逆轉的部分,是讀這本書的時候最大的感受。犯人被抓時,那句「他的背影沒有話要說」,我覺得寫得非常好。

警官最後終於把失蹤七年的妻兒宣告死亡,填寫表格時忍不住情緒崩潰,非常有感染力。在情感上知道家人的離去,和家人真正從這個世界上消失,以後一切都與他們無關,是完全不同的感覺。

值得一讀的小說,雖然看了滿難過的,但不至於太煽情,情緒拿捏得不錯。

2024年10月9日 星期三

讀後感:琦君《母親的金手錶》

 

琦君《母親的金手錶》
★★★★☆

琦君也是我的啟蒙之一!剛開始可以脫離注音符號的年紀,媽媽拿給我的書就是林海音和琦君。

這本書是前幾天忽然在想琦君的另一篇文章時翻到的,收錄的文章很多我都沒讀過,但似乎也因為這樣覺得好像有點…普通。應該說我比較喜歡她寫回憶小時候的故事,寫她的日常生活好像就相對有點失色。

其實我看這篇文章最後廖玉蕙的訪問,才知道原來她書中的父親母親,其實是大伯父和大伯母,也可能以前有看過但沒印象。不過想想在那樣的年代也不是罕見的事情了,而且看她的文章,父親母親都很寵愛她,她一直都是個比較嬌滴滴的大小姐,真是偉大的長輩。

這本書的封面做得非常漂亮,在找琦君的書的時候,看到一系列應該都是重製封面出版的,我好喜歡這個封面!家中琦君的書在多次閱讀下都已經有點破了,有時候想看又不太敢拿。

讀老一輩的文章就是有一種安心感,再來找幾本重溫一下。

2024年10月7日 星期一

讀後感:姬野薰子《誰叫她是笨女人》

 

姬野薰子《誰叫她是笨女人》
★★★★☆

讀完以後會不太舒服的一本書,但也不算很意料之外,算是寫得不錯,推薦給涉世未深的小朋友看。

故事是改編自真實發生於2016年的「東大誕生日研究會暴行事件」,幾個東大生性侵了一起參加社團的他校女生,並且這群東大生本來就有灌醉女生後拍攝不雅影像而且拿去販售的行為。

總而言之就是一群自以為是的屁孩覺得自己是世界的頂端,瞧不起「非我族類」,這邊尚且不分男女,但加上是女生又更低一等,所有對他們有回應的女生,都會被他們歸類在「笨,而且對我別有居心」。

小說裡數次用「光溜溜」來形容這些男子的內心。我其實不知道這是翻譯問題還是什麼,但用光溜溜來形容有點難以理解,我想作者想表達的可能是內心太過空洞虛無,因為從小到大只知道讀書,考試,家裡也大多是「你只要好好讀書其他什麼都可以」這種太過偏激的態度,導致這些人說實話好像低智商的動物一樣(真諷刺),表面上讀了這麼多書卻內心極度貧乏。青春期整天只想跟異性交流、對性有興趣尚可理解,雖然性癖是自由的,但衍生成犯罪就是另一種層面的問題了,會去傷害別人,心裡有哪裡一定是不對了,這樣的結果不會是有一天突變的,在整個二十幾年的生長過程中,這些人的哪裡壞掉了,卻因為「東大生」金光閃閃的外衣,沒有人注意,或者給予過度的包容。他們享受了所有人的退讓,視為理所當然,認為女生就是物品,是可以隨意「使用」,隨意踐踏的物品,書中數次也寫到「只要說出你是東大生,女生們馬上內褲脫下來腳開開」,這種可怕的價值觀。

這也是我在讀這本書的時候感覺有點奇怪的地方,當然當事人本身的內心無人得知,但真的有這種考上東大以後就退化成動物的猴子存在,也是很神奇。這就是亞洲應試教育的缺點,好像達成一個大目標(考上O大)就到達終點了,可以野放了,錯啊,人生還很長呢。從小的家庭教育、學校教育都著重在教大家怎麼競爭、怎麼贏,而沒有教育面對挫折,包容挫折,甚至贏之後的世界。

另外雖然這本書將女方寫得很天真單純,是個好女孩,從小到大都很樸實,對異性的態度也很謹慎,只是因為曾經被積極的女生搶過男友,所以在大學遇到不錯的男生就孤注一擲,即使發現男生不太對近也委屈求全,不捨得離開,等等。把女生寫得很無辜,事實上遭遇到性侵也真的是百分之百的受害人,但這又是男尊女卑下的悲劇。女性就是要退讓,就是要討好男性,但養出這種遇事無法對自己有自信,轉身離開的女生是整個社會。另外也因為整個社會男女不平等,導致女人有依附性,男人就能掌握這個依附性而主宰對方,這是弱肉強食的本性。說實話,本文的女生也不是沒有因為「找到東大的男朋友」而開心過,表示她內心也是對男生秤斤論兩,只是結果不盡人意。雖然書裡很巧妙的避開了「她是否有心計、是否對人炫耀」的部分,但正是這樣的避開讓整件事情顯得有點怪異。人的來往都是價值交換,一般朋友尚且不論,好朋友、事業上的朋友、男女朋友,這絕對是不同的。女生意識到自己的身體優勢之後也確實拿來當「武器」了,我覺得,嗯,犯罪是絕對不對,但女生這種姿態也讓人實在不容易認同。這也是從小教育的關係,社會覺得女生隨便讀點書就好了,不在意女生的學術、專業發展,在合適的年齡找個所有可挑選對象中年薪最高的就可以結婚離職,在家度過一生。書中從男生、女生小時候就開始寫,就可以明顯體會到差異。一邊是只要會讀書什麼都好的男生,一邊是家裡根本也搞不清學業,幫忙家事最重要的女生。

讀完會覺得,不管男生女生都應該有富足的精神世界,並且自立、自信,不要依附也不要傷害別人,如果能做到這樣,應該就已經很不錯了吧!

這位作者的書是第一次讀,有機會會再讀別的作品。

2024年9月20日 星期五

讀後感:柳原漢雅《渺小一生》

 

柳原漢雅《渺小一生》
★★★★★

不知道為什麼有一陣子忽然一直看到這本書的推薦,在微信讀書一找還真的有,就開始看了。有趣的是有一天出差,看到客戶承辦人也在讀這本書XD 不過她讀的是紙本書,紙本看起來真的好驚人的厚度,還只有上冊。

在讀之前我只看了大綱,剛開始讀給我的感覺其實不是特別喜歡,而且總覺得這本結構上有點頭重腳輕,前面花很多篇幅但沒甚麼情節的文藝電影節奏,後面忽然變成商業電影的感覺。並不是說不好看,而且我也沒查到類似的文章啦,但總覺得有點像前1/3和後2/3是中斷了一段時間才接上,節奏很不一樣。

前面很標準的美式大學生生活,各種嗑藥、派對、說蠢話、幹蠢事,而且很仔細地給除了裘德以外的三位男主角篇幅,說明他們的成長和家庭等等,所以一開始讀的時候不會覺得裘德是主角,只是覺得他好像是有點怪而且影薄的一份子。大概知道威廉是個很完美的朋友,杰比有點恃寵而驕,馬爾科姆則是不太快樂的富家子,而裘德溫和但又神秘。

到後2/3開始就變得有點像商業小說邁進了,情節推得很快,不過作者比喻的筆法非常純熟,雖然前面慢節奏的部分看得也不厭煩,後面快節奏的時候就真的讓人捨不得放下書了。

我後來也讀了別人的心得,很多人覺得對裘德總是拒絕朋友關心覺得煩躁,但其實在親近的人面前能卸下防備是一個境界,想表現出好的一面是另一個境界,其實兩件事是不同的。有些小煩惱、小抱怨,可能容易說出口,太過沉重的東西不想給親愛的人背負,也是很正常的表現,況且裘德很明顯就是有心理問題,他的行為不能以正常人的想法去判斷。有時候覺得世界上對別人嚴苛的人真多。

後半部威廉和裘德在一起之後幾乎就沒有杰比和馬爾科姆的戲份了,我覺得稍微有點可惜。不過也大概理解作者的安排,杰比大致上是跟裘德比較相似,脆弱和混亂的部分;而馬爾科姆可能比較像威廉,溫柔又細心。或者作者不想處理這麼多個角色就專注在寫威廉和裘德。也許作者也是想藉由杰比和馬爾科姆來對比威廉、藉由這三位來對比裘德,一個比一個慘就對了。比起來馬爾科姆和杰比的困擾簡直就是奢侈的煩惱啊。

最後的結局我覺得也算收得不錯,主角群步入中年,裘德又一直都有自殘和自殺的想法,但最後卻是威廉先離開。他離開之後裘德所受的折磨等等,都寫得很好。跟一般浪漫小說不同的是,其實作者並沒有花非常多篇幅在描寫裘德具體的悲傷表現,而是從他種種的行為看出他對威廉的思念,不想往前邁進,不想忘記威廉,他能正常生活,但他生命中的一部分永遠失去,那種無能為力。

這本小說51萬字,我覺得算中長篇,其實我還滿想看裘德做為一名律師的情節,應該說我有點不能想像有裘德這樣個性的律師,他內心的傷痕這麼多,壓力這麼大,但按照書中寫的他在法庭上就是一個「殘酷的大混蛋」,有點難以想像,如果作者願意多著墨一點他做為律師強悍的一面,也許對裘德的感覺會更全面,但也會削弱裘德的脆弱感。

另外我很喜歡書中提到藝術的部分,我喜歡杰比的畫作描述、畫作標題、他的藝術靈感,讓整部作品感覺質感提升不少;哈羅德的部分也描寫得非常精彩而令人難受,我很喜歡其中有一段,哈羅德一開始怪罪前妻對兒子的病情總是太快放棄,當他還在想著「應該有什麼辦法」,前妻已經在降低要求,但他後來才明白是因為前妻是最希望兒子當下能活得舒服快樂、未來也能至少有個不悲慘的人生。那一段的拉扯非常精彩,而夫妻沒能走到最後,卻因為一個可能帶了一點兒子影子的年輕人而互相聯繫,寥寥數語也能互相理解…很讓人心痛。哈羅德收養了裘德的大愛也讓人感動,雖然裘德一直很難接受「無條件的愛」這種概念,當裘德終於第一次能夠對哈羅德真正發出脾氣、露出憤怒而怨恨的自己,已經是五十歲了,真的是不容易。

雖然裘德最後還是熬不住走了,但我覺得滿能說服我的。他本來就已經夠勉強自己每天活下去,失去了威廉,對他來說是毀滅性的。雖然我不覺得他對威廉有愛情的感覺,我覺得他已經不會對任何人有辦法愛了,但威廉是他的親密關係人,比起愛人更像家人,說是最後一根浮木也不為過。

是一本好看的小說,每個人都背負著生命中的什麼在往前走,有歡樂也有痛苦,這就是渺小的一生。

2024年8月31日 星期六

讀後感:李淼《李淼罪案故事第一卷:如墜深淵》

李淼《李淼罪案故事第一卷:如墜深淵》
★★★★★

如同前一篇心得寫的,第一次接觸這位作者是在知乎專欄上。說到知乎,我還滿喜歡網頁的設計,很簡潔易讀,該有的功能也都不缺,讀長文很適合。

第一部放的都是很經典的罪案故事,最有印象,可能也是我接觸這位作者的第一篇,是木嶋佳苗案,日本非常有名的黑寡婦案,每次重看一遍都覺得有夠可怕,洞悉人性的人想幹點什麼壞事,一般人根本玩不贏。

從這篇在連載的時候就看出作者的縝密和文筆,從此以後固定追蹤他的專欄,可惜後來應該是準備出版實體書,加上網站管理可能有出一點問題,專欄就不怎麼更新了。

這本買好久了還沒看,最近買了第二冊才再重新讀完,只能說好看的書太多了看不完啊!

2024年7月25日 星期四

讀後感:李淼《李淼罪案故事第二卷:長路無歸》

李淼《李淼罪案故事第二卷:長路無歸》
★★★★★

這位作者最早是在知乎的專欄接觸到的,主要是寫日本的犯罪事件,其他國家的比較少,作者曾經在日本留學過,也會去造訪一些曾經是犯罪現場的地方。

作者最棒的一點就是敘事文筆十分清晰流暢,找了相當多的資料把一件事情講清楚,就像在看紀錄片一樣,沒有用艱深的用字但其實把一件事情說清楚是相當不簡單的功夫。

第一卷我也有買,但第一卷的案件幾乎都看過所以書就沒有特別再看,這兩天會再把它重看一遍。第二卷大部分也看過,少數案件沒有,他的知乎專欄很久沒有更新了,不知道是否跟出版實體書有關,久沒看他的文章還是一樣的味道,很舒適。

看真實發生的案件,除了心驚肉跳之外還有一點惆悵。人真的不能在哪裡脫落,而且一旦犯錯只會為了掩蓋過去的錯誤而不斷升級,幾乎沒什麼人能抵擋這些人性。一時起了色心,一時缺錢,傷害了被害人以後又因為害怕乾脆把對方殺掉;被別有用心的人洗腦操縱了,明明感覺到不太對勁卻可能因為沉沒成本或者只想依賴他人而越錯越深,以局外人的眼光來看簡直不敢相信,但這樣的事情就是一直不停的在發生,例如第一卷提到的北九州監禁事件,這一卷提到的洗腦案。

另外我也很喜歡作者在第二卷的序寫到他的立場。我想也許是因為他把故事說得很仔細,有些人就誤以為他同情兇手,但並沒有,他只是想表達萬事皆有因,但不表示兇手就值得同情或者原諒,人應該要有堅強的內心和原則,我很喜歡這樣的立場。

很棒的書,很喜歡的作者,希望他能繼續出書!

2024年6月25日 星期二

讀後感:瑪麗.瓦雷爾《孤單襪子的夢想生活》

瑪麗.瓦雷爾《孤單襪子的夢想生活》
★★★★★

其實這本書算是歪打正著,我一開始沒注意看紅底白字的短語,如果看了大概就不會讀了。光看書名和大綱,我以為主要會聚焦在孤單襪子上,覺得還滿有趣的,就決定開始讀。

書中的「孤單襪子」其實是一支APP,創辦人異想天開的想讓世界上所有的孤單襪子都能找到另一隻,其實就是交友APP的隱喻吧。主角去應徵和跟這個天馬行空的創辦人來回的過程都還滿有趣的,煞有其事。作者的比喻手法都用得很好,而且雖然是法文小說,但翻譯也翻得很通暢,幾乎沒有不好讀的地方。

一開始看到主角痛苦的在巴黎討生活,會覺得到底為什麼她明明就沒錢了還要搬到巴黎去,而且焦慮症這麼嚴重的人還把自己逼到絕境,當然作者在文中多次說明主角姊妹是半個法國人,都很憧憬巴黎,不過我還是覺得好不務實啊。

行文是以主角的現在生活和十年前的日記穿插,開始慢慢出現主角的妹妹、媽媽,我覺得很有趣的一點也在這裡,通常手足之間比較不受寵的那個才會有感覺,但受寵的容易當成理所當然,不過這對姊妹卻是姊姊也非常明白自己是受寵的,而媽媽對妹妹的忽略和偏頗很嚴重,所以姊姊也很努力想要照顧好、疼愛妹妹,感覺很暖心。

一直到後面開始帶出姊妹為什麼現在不再聯絡的真正原因,這邊開始感覺有點趕進度了,不過還是寫得不錯,算是隱約有猜到但還是很強烈的轉折。反而是特地去森林深處辦研討會這一個橋段我覺得好像有點因為作者想寫而寫,其實場景換個地方也完全可以,雖然在這邊主角和心儀的男性有了進展。法國小說是不是不寫愛情不行?

總之滿好看的一本書,可以很快看完,孤襪的比喻真的很貼切!但我比較像是創辦人說的那種無趣的人,全都買一樣的襪子,就沒有孤襪的問題了!

2024年5月29日 星期三

讀後感:山田五郎、古山淳子《美術館裡聊怪咖》

 

山田五郎、古山淳子《美術館裡聊怪咖》
★★★★☆


算是輕鬆有趣的一本文化史,我覺得書名翻譯「怪咖」還滿貼切的,比內文的「變態」好,作者在最後也有提到他其實本來有抗拒用變態來形容這些藝術家,這點覺得還不錯。

包含文藝復興、巴洛克時期、浪漫主義等等介紹了滿多藝術家,大概有七八成都是耳熟能詳的,所以不會很難讀,用對談的方式算是稍微扣分,古山淳子在這本書裡的責任好像就只是負責捧哏而已,而且言談之間就是一個超級保守刻板的日本女生,有點掃興。

我喜歡山田五郎在分析藝術家不同時期作品的部分,例如莫奈的第一任妻子、後面的重組家庭等等,以及安格爾(這位是我不知道的藝術家)多舛的藝術人生。

算是很能快速看完又不會有負擔的簡單藝術史,推薦!