讀後感：瑪麗．瓦雷爾《孤單襪子的夢想生活》

瑪麗．瓦雷爾《孤單襪子的夢想生活》
★★★★★

其實這本書算是歪打正著，我一開始沒注意看紅底白字的短語，如果看了大概就不會讀了。光看書名和大綱，我以為主要會聚焦在孤單襪子上，覺得還滿有趣的，就決定開始讀。

書中的「孤單襪子」其實是一支APP，創辦人異想天開的想讓世界上所有的孤單襪子都能找到另一隻，其實就是交友APP的隱喻吧。主角去應徵和跟這個天馬行空的創辦人來回的過程都還滿有趣的，煞有其事。作者的比喻手法都用得很好，而且雖然是法文小說，但翻譯也翻得很通暢，幾乎沒有不好讀的地方。

一開始看到主角痛苦的在巴黎討生活，會覺得到底為什麼她明明就沒錢了還要搬到巴黎去，而且焦慮症這麼嚴重的人還把自己逼到絕境，當然作者在文中多次說明主角姊妹是半個法國人，都很憧憬巴黎，不過我還是覺得好不務實啊。

行文是以主角的現在生活和十年前的日記穿插，開始慢慢出現主角的妹妹、媽媽，我覺得很有趣的一點也在這裡，通常手足之間比較不受寵的那個才會有感覺，但受寵的容易當成理所當然，不過這對姊妹卻是姊姊也非常明白自己是受寵的，而媽媽對妹妹的忽略和偏頗很嚴重，所以姊姊也很努力想要照顧好、疼愛妹妹，感覺很暖心。

一直到後面開始帶出姊妹為什麼現在不再聯絡的真正原因，這邊開始感覺有點趕進度了，不過還是寫得不錯，算是隱約有猜到但還是很強烈的轉折。反而是特地去森林深處辦研討會這一個橋段我覺得好像有點因為作者想寫而寫，其實場景換個地方也完全可以，雖然在這邊主角和心儀的男性有了進展。法國小說是不是不寫愛情不行？

總之滿好看的一本書，可以很快看完，孤襪的比喻真的很貼切！但我比較像是創辦人說的那種無趣的人，全都買一樣的襪子，就沒有孤襪的問題了！

讀後感：山田五郎、古山淳子《美術館裡聊怪咖》

 

山田五郎、古山淳子《美術館裡聊怪咖》
★★★★☆

算是輕鬆有趣的一本文化史，我覺得書名翻譯「怪咖」還滿貼切的，比內文的「變態」好，作者在最後也有提到他其實本來有抗拒用變態來形容這些藝術家，這點覺得還不錯。

包含文藝復興、巴洛克時期、浪漫主義等等介紹了滿多藝術家，大概有七八成都是耳熟能詳的，所以不會很難讀，用對談的方式算是稍微扣分，古山淳子在這本書裡的責任好像就只是負責捧哏而已，而且言談之間就是一個超級保守刻板的日本女生，有點掃興。

我喜歡山田五郎在分析藝術家不同時期作品的部分，例如莫奈的第一任妻子、後面的重組家庭等等，以及安格爾（這位是我不知道的藝術家）多舛的藝術人生。

算是很能快速看完又不會有負擔的簡單藝術史，推薦！

讀後感：林舟《大理寺不養閒人》

 

林舟《大理寺不養閒人》
★★★★☆

還不錯的一部作品，純古風查案，我是第一次看這種題材。在微信讀書上隨手翻到，封面好看，大綱吸引人，就開始讀了。

作者文筆不錯，滿古典的，看習慣現代筆法的話會需要一點適應，不過好處是廢話也少，而且也不會有網路用詞亂入，整體氣氛塑造得不錯。

主角是大理寺少卿藺無雪，搭配一個對他很有興趣陪他一起查案的富家公子宋乘懷。一個對藺無雪苦苦糾纏的青梅竹馬千金小姐阮靈兒，我覺得她在這部作品裡面實在多餘。有看得出來作者很想歪到BL上去，但可能各種原因反正就是很曖昧，如果不帶腐眼看的話頂多覺得宋公子是個很黏人的小弟弟，喜歡跟著藺無雪到處跑，又有鈔能力，算是討喜的男二。

案件的內容都還不錯，尺度有一點點大，但看習慣了就也還可以，作者的筆法不是刻意強調血腥或恐怖的那種，所以不會覺得不適。比較特別的是，太子化為小捕頭跟在一邊這條線，大概是以藺無雪的視角來看，並不是特別重要的線，所以著墨很少，到最後幾章才真相大白，但也似乎很快帶過，然而因為老皇帝昏聵，太子是想逼宮的，這個設定如果在比較熱血的作品裡，可能就會變成有志一同的年輕人一同扳倒惡勢力，迎來新世界，英雄與他的小夥伴們…不過在這部作品卻有點草草帶過，我不確定是作者有意為之還是沒有想法，收得很突然。關於宮鬥的部分，老皇帝沉迷修仙這個確實是看出來了，太后的角色又有點模模糊糊的。我通常除非很明顯的缺失不然都傾向作者是有意為之，只能說節奏上不是很習慣了。

這本作品是微信讀書出版，奇怪的是網路上也找不太到相關的心得和作者的資訊，神秘的一篇，不知道是否想要影視化所以把愛情的部分刻意弱化很多，不過也不是每一部作品都一定要有愛情啦。

簡而言之還算不錯的一篇，但應該不會再重新看，如果這位作者有其他作品，會想讀看看。

讀後感：史蒂夫．卡瓦納《騙子律師》

 

史蒂夫．卡瓦納《騙子律師》
★★★★★

第三彈！我也喜歡這本。

一開場就很吸引人，主角受託到富豪家協助他偷換贖金箱，幫忙贖回被綁票的女兒。各種氣氛、場景的描述都很能讓人身歷其境，我還滿喜歡主角和富翁、保鑣單獨待在房間裡談判的部分，還有主角在贖金交付失敗後在那個破爛小餐館與哈波探員的對話。歐美小說、電影滿常出現這種現代化和陳舊並存的場域，破敗但又不是古老，只是一種廉價的歷史感，但還滿適合出現在每個人都破破髒髒的歐美作品中。

好像很多偵探小說裡面警方都是豬頭，這部也有出現一個豬頭，但也出現了一個很帥的聰明哈波探員角色，而且還是女生！所以稍微有平衡一點對正義這一邊的感覺。

故事情節滿刺激的，尤其開始發現多年前的一樁縱火案的主角與這次的綁架有關後，真的會吸引人一直不停往下看，後半部我大概半天就看完了，完全放不下來。我也喜歡富翁妻子和她妹妹相處的那一段，不是很融洽，但很真實。

已經讀到這位作者第三本作品，我覺得情節上沒有問題，絕對夠刺激，文筆和譯筆也都好，但總覺得不時有種「天真過度」的牽強感。比起縝密的邏輯好像更相信直覺，當然也沒有說這樣不行，但我總會覺得在哪裡會有反轉，最後沒有，還真的就這樣過關了。

還有四本可以讀，繼續往下！

讀後感：劉慈欣《贍養人類》

 

劉慈欣《贍養人類》
★★★★★

第一次讀劉慈欣的書，他最有名的作品應該是《三體》，我還沒有看。

這部作品是個短篇，不到三萬字，很快就能讀完，是2005年的作品，我覺得以第一次見面來說還不錯，描述的手法非常好，很能讓人身歷其境，而且因為是中文作家所以沒有翻譯腔，以科幻小說來說讀起來很順很舒服。

我喜歡主角滑膛留學受訓的那一段，也喜歡哥哥文明的調查員說明二十億個窮人和一個富人的故事，很殘忍，很直接。我覺得與其說是隱喻，不如說是平行世界吧，就如同書中說的：人類文明的進展變幻莫測，很難說以後一定會怎麼樣，也許一個簡單的決策會帶來非常重大的影響，例如在哥哥聞名世界的「執法單元」，最初的立意也是良善的吧，只是在完全屏除人性之後卻會帶來悲傷的後果。自動化、人工智慧的好處與壞處我想已經太多論述了，我覺得進步是好事，但因為我們是人，人性的複雜與精巧才是構成這個世界的核心，是不該被忽略或取代的。

整篇讀起來都滿通順，只是我一開始在讀的時候覺得設定有點模糊，甚至也懷疑這部作品是不是其他作品的延伸作，感覺作者似乎沒有打算解釋太多，但在細節上刻劃很足，世界觀又不小，最後用有點寓言的方式快速結束，節奏感有點不太習慣。由於還沒有看很多這位作者的作品，這個心得暫時持保留意見。

之後會再找這位作者其他的作品來讀！

讀後感：史蒂夫．卡瓦納《騙局》

史蒂夫．卡瓦納《騙局》
★★★★★

拖了好久終於看第二集，實在是太多書想看了！排隊都排好久。

一樣相當精彩刺激，這次會趕快拿起第二集看，是因為突然發現五～七集也出了，立刻入手後開始趕進度。

我滿喜歡這本的，坦白說都有點忘了第一集是什麼劇情了，邊看邊稍微回憶了一下。總之主角本人還是外掛開滿，但這次的委託人遭遇的問題確實還滿新奇的，以做案手法來說一開始真的有被誤導認為是完全無法翻案的，但也是因為作者對讀者隱瞞了還有一個躲藏室沒有搜索的原因。

我還滿喜歡艾迪充滿人性化的這個部分。雖然在閱讀的過程忍不住偶爾會想吐槽他的天真，因為以小說來說通常太天真的人最後都會被打臉，但他對人的信任真的很不可思議，我邊讀邊覺得早晚他要在委託人這邊狠狠栽一跤，但竟然到最後都沒有。也許這也是作者的慣用手法吧，我記得我第一集的時候對哈利法官也是各種懷疑。

目前開始看第三集了，也是出現了一個艾迪打從心裡相信的無罪委託人，繼續讀下去！

讀後感：東野圭吾《湖畔》

東野圭吾《湖畔》
★★★★☆

算是一本可以快速看過的小品，不過架構上我還算滿喜歡的。

一直莫名很喜歡跟建築有關或跟地點有關的推理，在意想不到的地方移動製造出詭計真的很刺激。這篇稍微有一點擦邊，不過反而我覺得最出色的部分是在一群人想毀屍滅跡的時候的各種行為，描寫得很細緻。

可以看出作者努力描寫出一群外行人憑著自己的經驗和能想到的一切細節在努力製造偽證、湮滅證據，但最後還是被主角拆穿。最主要還是因為家長之間的感情好得異常，主角只要不是笨蛋應該都很難不去懷疑為什麼一群素昧平生的學生家長願意替對方做偽證吧。這個主角也不是系列名偵探，只是一個普通的父親，受害者是他的情婦，所以沒什麼特別帥或聰明的光環，這點我覺得也是很不錯。

書中人物出場得不少，不過主要的角色大概三四個，小孩子們的戲份也很少，所以還算看得輕鬆，也能很快地讀完，翻譯還不錯，不會覺得非常陸腔，有翻出日語的感覺。

整體來說算是也能吸引人往下讀的小品，在東野圭吾的作品中算是還不錯！

讀後感：村上春樹《地下鐵事件2：約束的場所》

 

村上春樹《地下鐵事件2：約束的場所》
★★★★★

這本書篇幅少了很多，我想應該是願意受訪的人更難找了，另外也不需要問這麼細節，作者的重點也不在研究奧姆真理教，只是想「了解那一邊的說法」。

其實這本書比第一部讓我覺得毛骨悚然，來自於人性的脆弱，執著，盲目。

這些受訪的教徒不能代表所有的人，但他們都有，也都承認自己與身邊的教徒都是「對現世有所不滿」的人，也就是他們就是現在所謂的「邊緣人」，可能家庭和童年都過得不順遂，長大以後沒有自己的精神生活，對自己的人生非常消極或者不滿，大部分都是這樣的人。而作者在這本書裡最想探討的並不是「怎樣抹殺或減少這樣的人」，而是「社會是否有這樣的寬容去接納這些人」。日本社會是非常壓抑的，不如說東亞大部分地方都是這樣，大家必須從眾，讀好的學校和擁有好的工作，是大部分人的追求和期許，因為有這樣的結果才能在這個社會裡「說話有人聽」，「被當一回事」。能在這個遊戲規則下適應並且玩得贏的人，自然就如魚得水，但無法適應或者無法贏的人則會在某處脫落，就非常難回到這個圈子中。

台灣相對還是社會氛圍比較輕鬆一點的，但我們也會對想太多或者太愛鑽牛角尖的人不耐煩或不想觸碰，能在這個世界上活得好的從來都不是黑白分明的人，在某些地方馬虎過去才是生存之道，這是沒辦法的事情，這就是所謂的「社會化」。因此對人有各種各樣這件事，包容性不夠。

就如同受訪的其中一些教徒，是真的為了心靈上得到一些解脫和救贖才加入了奧姆，而他們也是基層中的基層，並沒有真正去執行過什麼壞事，甚至教團內的核心也觸摸不到，只是很單純的在自我修行，卻因此而受到牽連，這是其中一種悲劇。如果他們有其他可以去的地方，也許就不會這麼輕易被利用。

有些人是自己清醒過來就離開了，也有些是到沙林毒氣案發生後還是認為教團不可能做這種事，這讓我覺得毛骨悚然。就好像盲目相信某些政黨，相信到無法再分辨是非，良好的學經歷也不一定可以避開這樣的盲目，有些人是因為已經加入了，他必須要一直走下去，不管發生什麼事，都覺得這是修行…真的好可怕。

最近也很有感觸的是，人的內在真的必須有原則，有中心思想，並且要有富足的精神世界，太過脆弱或者腦袋空空，是真的很容易被牽引。家庭對人格的塑造也非常重要，就如同作者最後寫道，正常與瘋狂的那一道牆，也許比想像還薄得多。

讀後感：村上春樹《地下鐵事件》

村上春樹《地下鐵事件》

★★★★★

這本書買了有一段時間，因為主題比較嚴肅，份量也多，就一直沒有讀完，這次過年接著把它讀完。

以前也有讀過村上春樹寫報導文學的作品，例如《日出國工廠》，是非常輕鬆有趣的，用他的角度帶讀者看各種工廠內的運作。但這個主題一點也不輕鬆，整本書沒有一點村上常見的諷刺和幽默，算是非常一本正經的村上。

《地下鐵事件》這本書是採訪在1995年3月20日，在東京發生的沙林毒氣事件。關於奧姆真理教，因為不是這本書最大的重點，在這本書裡面沒有用第三者的眼光詳細說明，我覺得有一位中國的專欄作家李淼寫得很好，可以參考這個系列文章：奧姆真理教完全揭密。

這本書是採訪了很多這個事件的受害者，乍聽之下並不特別，應該很多報導都會想要從這個角度切入。但作者再三強調，他想做的並不是站在正義的那一方去批判「惡」，做為一個當時長時間不在日本的人，他對奧姆真理教並不了解，在事件發生時因為家裡沒有電視所以也並沒有受到大量報導的洗禮，他只是「單純的想知道那平凡的一個早上，發生了什麼事？」

事件是發生在大家都在通勤路上的擁擠地鐵上，奧姆真理教的人分了幾批在不同路線中刺破了裝有沙林的塑膠袋，讓毒氣散布。

就是一個很普通的早晨，天氣晴朗，看了很多人的訪談，都是與平常一樣的程序出門上班，在車上開始覺得氣味有點異常、視野變暗（縮瞳現象），更嚴重的人在離開車廂後逐漸失去意識。作者找到一些願意接受訪談、再度回憶的人，將這些過程盡量如實記錄下來。

很有意思的是作者的規劃。大部分的受訪者都只會見一次，因此他會花一些時間先跟受訪者閒聊，大致知道一些受訪者的背景，再開始詢問細節。我想這應該是一個非常好拉近距離的方式，畢竟是一個陌生人要來採訪過去一件痛苦的回憶，劈頭就進入正題應該會很難問出什麼東西來。

採訪內容都很珍貴，值得一讀，當中也有一些表達對奧姆的恨，或者對國家體制的不滿（警消出動過慢、沒有具有經驗的指揮單位），也有人說我不恨，因為恨了也不能怎麼樣吧，這種有點消極又有點豁達的想法。

就如同作者和一些受訪者說的，某種程度上來說可以理解奧姆的做法，因為奧姆一直以來就是以末世觀進行宗教活動，加上修行的手段十分激烈，會演變成這樣可以說是不意外，但毫無理由的就這樣受害的人，在他們的眼中看到的世界是什麼樣子呢？非常讓人痛心。

後來作者又針對這個主題再寫了一本篇幅比較少的書，是採訪奧姆的原教徒或現教徒，盡量想稍微了解奧姆的樣貌。

讀後感：陳百憂《尋找百憂解：一個精神科醫生的觀察手記》

陳百憂《尋找百憂解：一個精神科醫生的觀察手記》
★★★★★

相當值得一讀的書！

這本書起源於中國的知乎網站，一個「天才捕手計畫」，恕我沒有辦法很清楚的查到相關背景資訊，我的理解是，在這個計畫下發出的網路文章，被集結成冊出版。

陳醫師講述的內容是過去她在一個封閉精神病房遇到的各種病人和他們背後的故事，有的主角是病人，有的是他們的家屬，算是以比較思考、抒情的筆法去寫，頂多提到一些精神科學有關的常識或者勘誤，非常淺顯易讀，可以不用擔心有太多專有名詞或者枯燥無味的註釋條目。

畢竟是精神病房，故事也橫跨了大約二十來年的區間，可以看得出早期的生活環境是沒有很好的，也因為病人各種不確定因素，能自由支配的物品也不多，生活無聊枯燥。我覺得首先能在這樣的環境工作就很不容易了，還是救死扶傷的醫生，必須無論如何都以病人為優先考量，真的是不容易。

躁症的春姨和不說話的思琪，兩個病人互相從對方的症狀得到了某種程度的治癒，春姨對思琪比思琪的母親還周到，但終究各有各的路要走；貓爸爸通過養了小貓，治癒了自己也治癒別人；一直想死，拖著全家都過著痛苦生活的老先生；因為個性太要強終於把自己逼崩潰的「院霸」，和她在院裡的敵人；無法治好兒子但終於想通必須過好自己生活的牛威爸爸；在精神病的邊界遊走的小倩，對自己與母親的執念讓她無法安定下來，也無法心安理得的接受幸福；被領養的女兒和養父母之間無法說破的那層紙；無法控制自己的新手媽媽趙文娟；好不容易擺脫PUA卻又被腦瘤纏上的王娜；因為年輕的行為始終放不下而被困住的老米；瞞著女友自己的精神病，結婚後卻越病越重的林鯤…

這幾個案例都選得很有意思，也都很讓人唏噓。其中我特別有感觸的是「院霸」段慧來，和王娜的故事。

段慧來就是從小到大一直都被認為認死理、固執又強勢，簡單來說就是得理不饒人，非要爭高下的那種個性。從小到大身邊這種人其實不少，大致上我會覺得「真的有夠煩」而盡量減少跟他們接觸，他們就像機器人一樣，永遠只認既定的規矩行事，例如愛打小報告、愛找人主持公道、常常等著抓別人的錯誤，見獵心喜…這種人也在自以為被委屈的時候反應非常大。這麼看來確實，這種人很有可能會壓垮自己，雖然我們身邊的人可能都還沒有跨過那條線，但一旦崩潰後似乎就很難拼湊回來。所以這也是要一直勉勵自己的，得失心不要太重，隨遇而安，對自己和別人都多點寬容。

王娜的故事則是讓我很難過。她其實嚴格來說不算是很「精神病」吧，被PUA了很久，但也算是克服過來了，卻得了腦瘤最後離世。我最難過的是從小離開她的父親在知道她生病後，給了她2000元，讓她自己去買點東西，她買了一件裙子，並且很高興的說「這是我爸買給我的」。

啊，完全受不了，眼淚立刻就湧上來。

不一定完全要處在同樣的情況才能感同身受。我一直都很幸福的長大，父母對我都非常疼愛，獨自在北部工作生活，有時候回家拿到爸爸種的菜、做的料理，都非常非常感謝的帶回台北品嘗。從小到大，那種「爸爸給我」、「媽媽給我」、「哥哥給我」帶來的幸福感是巨大的，那種「自己是被疼愛著的」心情是無論何時都能成為自己的後盾與養分的地位。想到有些人從來沒有得到過這樣的感情，或者如果我從來沒有得到過這樣的感情，我就忍不住眼淚，非常非常心疼。

邊讀這本書，邊告訴自己，莫忘世間苦人多。

精神疾病除了後天造成之外，很多也是先天遺傳，一個人能健康平安的出生長大，沒有任何大病大痛，真的可以說是奇蹟。生而為有精神疾病的人，非常的不幸。甚至這本書已經挑的都是感覺不那麼絕望的病例了，還是讓人覺得非常無奈。

摘錄幾段我喜歡的文字：

1. 她说，她太理解自己父母给别人带来的感受了。她从小就觉得自己是家里多余的人，父亲是全天下最自私的人，只活在自己的世界，从来没有管过她。母亲呢，眼里只有父亲，也完全不管自己。她小时候有次得肺炎，发烧了，在家里都没人管，最后是隔壁阿姨发现了给送去医院的。她说：“可能那天父亲心情不好，母亲担心他又要自杀。”

2. 我听过很多抑郁症患者跟我说过同样的话，他们说陈大夫，好多时候我都不愿意好，“我不知道我不抑郁了该怎么活？”抑郁会上瘾，会很容易让人沉溺其中，但症状的存在一定有存在的环境、存在的道理和存在的意义——无论是对抑郁症患者，还是抑郁症患者的家人们。

3. 每次看到她，我总觉得她不像个精神病人，但她又好像只能生活在精神病院里。

4. 工作以后，我的脾气越来越好，生活中跟人发生争执，连着几句话说不清，我就会立刻说：“你说得对！”

5. 很多人想“战胜”精神病，很显然，这不是光靠意志力就能做到的，目前的治疗手段也只能控制和延缓病情的进展，用我们的行话来说，在精神科没有“根治”这一说。所以，最好的解决办法就是和“精神病”和谐共处。这种最先进的精神病治疗思想，在小倩他们家人身上完美地实践着。

6. 王瑞军的身世在王瑞军家彻底变成了“皇帝的新衣”，孩子不说破是因为怕被抛弃，父母不说破是因为害怕失去孩子，更害怕失去面子。每个人都需要这个“秘密”。当时和王瑞军妈妈谈完，我的心情就非常沉重，让我沉重的不是那个秘密本身多残酷，而是王瑞军妈妈对待这个秘密的态度——她让这个秘密在这个家变成了一种禁忌。

7. 有一次，她发现自己拎着行李箱站在街头，但怎么来的，为什么要来，来干什么，她完全想不起来了。这个在癔症患者中也非常常见，叫作“癔症性神游”。还有一种可能，她不记得，是因为她的潜意识不允许她记得。

8. 拿着爸爸给的2000块钱，王娜在商场里逛了很久。她看见一条裙子，正好2000块，心里喜欢就买了下来。“我爸给我买的！”她固执地说。

9. 精神病其实是不能被感化的。很多人觉得对一个精神病人好，他就会对你好，但其实你对他的好在他的理解里可能并不一样。

10. “这个问题对任何一个精神科医生都很困难，但是我们不能站在公共道德的立场上来看这件事，我们是医生，我们只能对自己的患者负责。”举个不太恰当的例子，就好像教堂里听人忏悔的神父不能把祷告者的秘密公之于众一样，我们只能守着这些秘密，以期他们在心灵的片刻宁静之后，做出更好的选择。

11. 林鲲病情稍稍稳定就出院了，他还在尽力维持“抑郁症”的谎言。精神疾病里也有“鄙视链”，抑郁症作为一种“时髦病”可以被接受，而精神分裂症不行。