2025年8月5日 星期二

讀後感:紫金陳《長夜難明》

 

紫金陳《長夜難明》
★★★★

終於把這個系列看完啦~

一本比一本沉重。

如果要說第一本《壞小孩》還有一點點搞笑成分,《無證之罪》已經讓人把嘴角壓下了,《長夜難明》這本更是看得不舒服。

而且非常有可能發生在真實生活中。

這個封面設計得也非常好,很切合故事主題,也是三本書中我最喜歡的封面。故事整體來說非常寫實也非常沉重,文筆也沒有之前那麼「趕進度」的感覺,細緻很多。

我想不管在哪個國家,吹哨者都很辛苦的,尤其想推翻的是既得利益者,更是不容易。龐大的結構下想說真話的人可能說不出口或者沒有人信,那種絕望和無力的感覺難以想像。小說的主角最後用一個哀傷又粗暴的方式試圖把事情搞大,讓調查深入,也是沒有辦法的辦法了。

相當好看的一本,這系列最嚴肅的一本。紫金陳的書也有一個我覺得不錯的特色,他不一定都會「完結」,有時候事情就是不會結束,沒有辦法結束,或者結束得不漂亮。這種無可奈何,也是讓他的作品更寫實的一個力量。

2025年7月30日 星期三

讀後感:紫金陳《無證之罪》

紫金陳《無證之罪》
★★★★
 

這本也相當不錯!

雖然看了幾本,覺得紫金陳的世界觀就是「世界很小」,那種巧合到不行的事情在這個世界上真的會發生嗎?

這本書在說「不可能有完美犯罪」。一個擁有完美犯罪知識的人,因為一時惻隱之心,決定幫素昧平生的兩個年輕人遮掩犯罪結果,這個布局我覺得也有點牽強,但如果說「反正是小說」就可以接受。

而擁有很多犯罪知識的人,如果跨到「那一邊」,就會變成棘手的罪犯。這樣的情節其實不算少見。我本來覺得這本有不少缺點,主要是情節太不可思議,但我還滿喜歡主角在和兩個年輕人對話,不管是事發後或者警方已經介入調查的時候,都寫得還不錯。這本比起《壞小孩》和《低智商犯罪》,行文沒有那麼趕節奏了,感覺比較好。

正在讀下一本《長夜難明》,目前感覺是比這兩本都好,漸入佳境。

2025年6月27日 星期五

讀後感:紫金陳《壞小孩》

 

紫金陳《壞小孩》
★★★★★

很不錯的一本書,是因為去看電影的時候看到日本改編電影的海報,就找原作來看。日本改編電影「壞小孩契約」演員列表看起來相當不錯,除了演小孩的三個演員不認識以外,其他都是熟面孔,應該會來看看這部電影。

回到原作本身,之前看《低智商犯罪》的時候沒有特別感覺到文筆問題,因為《低》的故事情節就是很荒謬,所以行文的風格搭配起來很適合,但在閱讀這本的時候,會覺得作者劇情推得很快,大量的對話加上一點內心戲就迅速滾過去這段劇情,感覺非常緊湊過癮,但會對整個故事的「印象」有點單薄。譬如看完之後,對朝陽的印象就是矮個子小男生,丁浩就是比較高的小男生,普普就是面無表情的小妹妹這樣,對場景、人物外貌的描述都算少,有些作家會用天氣或氛圍來轉場的方式,他也幾乎不用,就是很快的輸出劇情,如果換成很會慢慢渲染氛圍的作家,應該可以把這本書的篇幅變成1.5倍。

故事情節很緊湊,一環扣一環,算是中篇長度但可以一口氣看完,很精彩,不過看完會覺得世界上真的有朝陽這麼縝密的13歲小孩嗎,雖然他並不是電光石火之間馬上想好全套說法,是在整個漫長的過程中慢慢自己琢磨出來,但也太縝密了,張東昇一個大人竟然玩不過他。

另外覺得不錯的部分是,是三個小孩中果然丁浩這種砲灰人設就是會領便當無誤,普普看起來是最冷靜最聰明的卻也沒能走到結局,而朝陽在前段其實是小心謹慎比較沒有惡意的,但後面整個黑化,算是很不錯的安排。

會再來看一些這位作者的書!

2025年6月23日 星期一

讀後感:劉任俠《因為太聽話,我成了無家可歸的人》

劉任俠《因為太聽話,我成了無家可歸的人》
★★★☆☆

故事本身算是會發生在身邊的婚姻鬼故事,台灣現在大概比較少見,不過倒退五十年大概就不好說了。文筆還不錯,但我覺得比較差的有以下幾點。

篇幅太短,才2.1萬字,有點像大綱文或者報導文學。而且與「天才捕手計畫」中寫得好的作品相比,作者對自己的看法、心態著墨都太少,專注在女主角身上,看完會有點「所以呢?」的感覺。文中有幾度提到作者寧可把女主角和講不通的父母都趕走也不想收他們律師費,我覺得這邊可以很好的去延伸作者對於自身的定位和和想法,很可惜卻沒有,只覺得作者好像有些特別,但卻嘎然而止。

還有一個問題是篇幅太短卻有不少錯字,以比例來說是有點不應該,感覺出的很倉促。我倒覺得這篇放到《我正在重啟的人生》比單篇合適,實在是有點單薄,故事本身的格局也差不多。

2025年5月25日 星期日

讀後感:陳拙、顧知返《我正在重啟的人生》

陳拙、顧知返《我正在重啟的人生》
★★★☆☆

一樣是天才捕手計畫的書,但不得不說我覺得這本比較像是雞肋集結,可能因為篇幅不夠又棄之可惜所以湊了一本。幾乎每篇都有點沒頭沒尾的感覺,九篇中有八篇是口述,由主編陳拙整理,最後一篇則是顧知返本人寫自己的故事。坦白說,主編的文筆滿差的,前面幾本看的也都非專業作家,但寫得(或者編輯潤飾)好太多了,主編感覺只是把逐字稿的冗言贅句修掉,整體架構和行文都很普通。

九篇小故事要說真的非常驚心動魄倒是也還好,略為有一點在網路上看別人分享自己家事的感覺,確實就是火侯不太足夠出書,當然所有事情發生在個人身上都是天崩地裂的,但要說是否足夠做為作品出版,我覺得還是不能濫情,要好好評估吧。

稍微有點可惜的一本,接下來會看點別的書。

2025年4月29日 星期二

讀後感:廖小刀、劉八百《我的骨頭會嘮嗑》


廖小刀、劉八百《我的骨頭會嘮嗑》
★★★★★

 

最近除了小說也看了好多紀實類的刑偵,這一套書兩本真的很好看!

上下兩冊是不同作者,兩個還是大學同學的樣子,都寫得很好。有時候看這種紀實類的書,就會覺得,現實生活真的比小說還可怕。應該說,小說會有很多很精心設計獵奇的案子,但這種在日常生活中發生很多不見得規模非常大的事件,也讓人很不寒而慄。

例如在第一冊的《屍體黑市》這一篇,看得真的讓人頭皮發麻,當然是有段時間以前的事,但想想屍體就像死魚一樣被放在冰水裡任人挑選…好超現實的感覺。

我一直覺得刑偵、醫療人員應該非常冷靜,不受情緒影響,但人心都是肉長的,能共情,能對被害者感同身受,能對加害者感到氣憤,應該是非常珍貴的特質。破不了的案件,纏訟多年的案件,這些執法人員必須「往前走」,繼續偵辦接下來的案子,但永遠在心裡記掛著,看著這些案件的卷宗,希望讓受害人能回家,和家人團聚。

另外就是,與女性有關的案件真的姦殺的比例好高,這些「惡魔」可能是陌生人、父母的朋友、學校老師…有些是因為受害者本人或家人的教育水準不高,安全意識不高,看了真的好令人難過。

兩位法醫的文筆都相當不錯,這種文章不需要什麼煽情的筆法,只要把事情講清楚就夠讓人驚心動魄了。也要對這些保護人民的職業致上敬意,因為他們的鍥而不捨,才能讓世界多一點公平正義。

這兩本書都有出繁體版,把書名改成《我的骨頭會說話》,也不錯,畢竟嘮嗑這個詞台灣不太使用。

摘錄幾段很有感觸的段落:

1. 一个普通人走向犯罪,需要多长时间?这是我和胜哥从来没有讨论过的问题。但凭借经验能判断的是,这并非是一日之内就能产生的变化,真正可怕的,是过程中一个又一个微小的选择。

2. 这个12岁的孩子显然没有意识到,胸牌远没有安全到达学校重要,也没有意识到这个决定将带来什么样的后果。

3. 公安局每年夏天都会组织夏令营,招呼孩子们过来参观。我们想让他们知道,警察是保护他们的大人。这些讲座和夏令营,就像是汽车上的安全带,也许在某一个时刻,就能帮到某个孩子。但我真心地希望,他们永远用不上这些知识。

4. 经过漫长的一审、二审、最高法院的死刑复核,从“刀下留人”算起,时间又过六载。

5. 家人们和我见面、看自己亲人的照片、核对DNA、确定死因,最终领回一张薄薄的“死亡证明”​。但就是那张薄薄的纸,可以解开一个家庭的心结,可以让那些活着的人继续他们的生活。

6. 好孩子,没事了,都是大人不好。“这样就不算破坏创口,又能让孩子完完整整的。​”

7. 有时在尸检,他会毫无征兆地蹦出一句:​“也不知道青纱帐恶魔现在在干什么,是不是还活着?​”

8. 本来江国生距离杀人还隔着几道坎:如果同事坚决举报,受害学生的家长积极维权,校长能够公正处理。然而,没有人及时拦住他。

2025年4月17日 星期四

讀後感:井上荒野《小說家的一日》

 

井上荒野《小說家的一日》
★★★☆☆


第一次看的作者,覺得應該不會再找她的書來看。

說實話第一篇《綠象般的群山》看到中間就很想丟書,還好後面有個不錯的轉折。但我其實沒有很喜歡這種直接用聊天內容(或網友評論)當內容的寫法。

《園田小姐的紙條》則是有點莫名其妙的短篇,《沒有什麼事情有問題》感覺還不錯,很適合拍一集SP,或者是哪個故事的番外篇的感覺。作者的文筆還不錯,翻譯也流暢,第三篇《窗》看得很膽戰心驚,一度以為被霸凌的主角要自殺,霸凌的橋段寫得非常好,我喜歡「結痂」這個比喻,常常會受傷破掉,再結一層,直到變得很厚,沒有感覺。

《料理指南》也喜歡,寫的是一個女生愛著另一個女生的故事,最後她送上一本食譜祝對方結婚快樂,也很適合影視化的一篇,不知道為什麼日本人寫食物就是特別好看呢。

《好無聊的湖》也是一篇好無聊的文章,不知道想表達什麼。

《小說家的一日》則和《好好軒的狗》是關聯作,《好好軒的狗》我覺得滿一般的,不過《小說家的一日》還不錯。

這幾年覺得直木賞得獎的作者越來越容易踩雷,現在看到直木賞已經讓我覺得考慮一下再看比較好。還有就是日本作家,尤其是女性,特別愛寫外遇情節,雖然他們很多影視作品也都在寫外遇情節,但說真的沒什麼新意,就算描述得再藝術、再不食人間煙火,再絕美,還是會落到一地雞毛的結尾。

這本書是幾篇短篇集結的小書,可以很快讀完,但如果有其他的可以讀,不用看這本。

2025年3月27日 星期四

讀後感:余一生《只有ICU醫生知道》

 

余一生《只有ICU醫生知道》
★★★★★

這本書也是微信讀書「天才捕手計畫」集結成冊的作品,之前看過另一本是精神科醫生寫的:陳百憂《尋找百憂解:一個精神科醫生的觀察手記》

是ICU的醫生,不是急診室的醫生,我是第一次看到這樣的視角。書中也有幾度寫到,進來ICU的病人其實死去的很多,有點讓人喪氣,但醫護人員們還是盡了最大的努力想要讓病人好起來,都有「餘生」。

其中有一篇提到蜱蟲叮咬而致重症,經過了許多人不懈的努力,雖然還是無法馬上根治,但至少可以提醒後進記得及時檢查,提高了生存率。

也提到青少年的自殺,病人與家屬之間的關係,有幸福的,無奈的,冷淡的,我想這些故事之所以觸動人心就是因為它們如此真實,你不敢相信世界上有這樣的人事物,但它就是真的在發生。

最後一篇是關於紅斑性狼瘡患者,也就是自體免疫疾病患者。曾經她非常沮喪而且喪失了活下去的意志,但在ICU內,因為看到其他的狼瘡病人,而終於開始有生活下去的勇氣。與疾病共存,這也是我很重要的課題,要記得感恩,努力過每一天。

摘錄幾段我喜歡的段落:

1. 我们发出过疑问,为之努力过,比起被人记住更重要的是,有人能够坚持做下去。现在的我,已经记录下一家平凡医院和它的医生们对抗疾病的过程,我们也不会让关于此病的记录止步于此——正如病毒对人体而言,虽然渺小,但无孔不入。而我们这些无名的人对于漫长时间而言,同样渺小,却也坚持要找到诊治病毒的方法。

2. 之前我在网上看到一篇求助帖,有人想让网友们帮忙看看,亲人临终前写了什么字。我印象最深的回复是:​“在你需要的时候,他可以是任何字。​”

3. 我逐渐意识到,在一个家里,只要有一个人还在坚持,还在乐观地相信,这个家就不会散掉。

4. 记录了那么多ICU的故事,我总会倾向于记录那种,奇迹中生还的病人。我觉得这样的故事能告诉想要放弃的人:​“人类,一定要记住,你的生命力超过你想象。​”这句话不只对在病人说,对在人生道路上行走的你我,也是一样的。

2025年3月14日 星期五

讀後感:椹野道流《帶外婆公主去倫敦!》

 

椹野道流《帶外婆公主去倫敦!》
★★★★★

之前跟哥哥在車站等車的時候,在樓上的書店看到這本書,當初只是草草看過文案,覺得相當可愛,但一直沒有認真想要買來讀,剛好看到圖書館有,立刻借來看!

表面上看起來是紀錄多年前作者帶著已經年邁的外婆,由家人出資,作者因為有在英國生活的經歷所以全程陪伴,去倫敦享受一趟公主般的「暮年旅行」,記錄了旅行時發生的各種事情。不過並不是我原本想像的氛圍,這可能是因為我對「奶奶」、「外婆」的印象大多來自各種作品中。奶奶早逝,而外婆在我上小學之前也去世了,雖然對外婆有印象,但當時我的年紀絕對沒有到可以和外婆正常交談對話的程度,多的是感受來自長輩無條件的喜愛,但沒有辦法真正去了解他們,只能從父母的口中認識。

作者的外婆則是與我印象中的祖母大大不同!非常強勢,而且對孫女可以說是相當任性,不只不符合我對祖母的想像,連跟我對日本人的認知都不同,非常有衝突感。我覺得作者在這本書中拿捏的分寸很不錯,就是走在「討人厭的老人」和「有自信的老人」的邊界,並且不會讓讀者覺得「這就倚老賣老啊,仗著自己是老人就要求一堆」,不過我相信作者真的是很辛苦,即使一起享受了整趟豪華旅程,精神壓力一定非常大,畢竟是帶著身體不好的老人到異國去,不要說帶到異國了,就算在國內旅行應該也很緊張。而且老人家有時候對於不孰悉的環境和事物的抗拒和不適應,一定也會讓照顧者非常沮喪。

還好作者的外婆在適應上看起來沒什麼大問題,能吃能睡,也喜歡逛街買東西,雖然體力不好但這是一開始就有預期的,當然也可能作者沒有特別寫出自己很辛苦的部分。這本書與其說是遊記,不如說是孫女對外婆的重新認識,感覺她們之間好像以前也並不是感情特別好,但卻選擇了這樣的組合一起遊玩,因此有了機會加深感情。雖然作者說外婆的遺物、照片都處理掉了,我也覺得好可惜,有點虎頭蛇尾的感覺,難得奢華一趟的旅程,而且大家都心知肚明這是外婆最後一次旅行了,結果照片都沒保存…作者也多次數落自己當初年輕的時候真是目光短淺,不懂事。也許,二十幾歲是體力正好的時候可以這樣帶著外婆到國外,但三四十歲的時候也許更能懂得外婆的心思吧。

另外讀著讀著也覺得這個飯店的專屬管家太不妙了吧,哈哈哈。就已經是帥哥了還這麼體貼,都不怕客人暈船的嗎!雖然是高檔飯店,但下班時間把作者載去車程兩小時的地方帶她見朋友,說是飯店送的禮物,這種服務水準我真的很好奇到底是收多少錢!好驚人!更不用說日常生活中各種照顧,這種工作真的也很不容易耶,只要遇到一次瘋子應該就吃不完兜著走了。

讀完這本書,最大的心得還是,愛要即時啊!每個人都會遇到父母越來越老,而老人家出於身體狀況(反應變慢、機能下降)和自尊,可能會越來越難相處,但做晚輩的如果可以拿出很多的愛和信心,就算不能全部,應該多少能彌平一些老人家的不安。

期許自己也能成為好好照顧老人家的人!當然,就像作者一樣有個放風的「壞女孩」時間,也是很重要的!

2025年2月17日 星期一

讀後感:岡本Kauan《傑尼斯男孩、創傷與偶像的告白》

岡本Kauan《傑尼斯男孩、創傷與偶像的告白》
★★★☆☆


圖書館借的書!有出電子書,但圖書館暫時沒有,所以我還是借紙本。本來在過年前就快排到了,但怕過年期間要拿書麻煩,還取消預約重新再排。

書不厚,算是自傳類的文體,作者詳細的寫了自己的出身、童年、少年和加入傑尼斯之前、之後的想法。

我雖然很喜歡跳跳,也會看一些傑尼斯藝人演出的作品,不過要說稱得上「fans」,還真的只有跳跳,也沒有愛屋及烏喜歡事務所的很多團,對我來說傑尼斯的印象一直都有點像是「演藝圈裡的公務人員」,公司一直能有穩定的工作來源,就算年紀大了工作變少好像還是可以待得很舒適。當然也不完全是好印象,譬如有時候很明顯的壟斷、獨佔某些資源不給其他公司,或者總是很老派的觀念和美感…應該也滿多人不喜歡前後輩綁定的生態,但跳跳剛好青黃不接,帶人或被帶都不是非常頻繁,加上我也不是什麼活動都有追,所以這點我比較沒感覺。

書裡也出現跳跳的名字、其他傑尼斯藝人的名字,他大概是晚跳跳一個世代的那一群,不過都沒有提到跟性侵有關的內容。我以前也對他沒有印象,不過他提到的很多節目、人,都是我所熟知的,所以看了心情真的會變差。

大概有一半的篇幅在介紹他自己的出身、他的夢想,這些鋪陳都很不錯,可以幫讀者更加認識他;寫到被喜多川性侵的部分,差不多就是跟媒體上披露的一樣。我覺得很值得討論的是他的境遇和心態,他是受害者,但在他還不懂事的年紀,因為小傑尼斯的工作很辛苦,收入又非常不穩定(傑尼斯三個月才付款一次!好慢!),每次被喜多川性侵一次就能拿到一萬日圓,覺得也沒有很糟糕,真的是好可憐,甚至因為跟喜多川親近就能拿到更多工作,所以覺得不是大事…這真的是很經典的權勢性侵的案例。

但作者也多次寫到,當事務所不願意放棄保守作風,也不願意聽他的意願的時候,是喜多川幫他去提案、奔走,他也多次寫到感謝喜多川對他的照顧和發掘,教他走入這個圈子。其實要說我自己的感覺,我覺得他對事務所還比對喜多川的怨念大一點,當然也不是說喜多川拿了東西出來交換就可以性侵他,但感受上,我覺得他並沒有那麼恨喜多川。當然,他長大以後也知道這樣是不對的,喜多川對誰都不應該這麼做,所以他才願意說出來。

我很佩服作者把自己被侵犯的事情寫出來,能有這樣的勇氣真是不簡單。給的評分比較低是因為文筆實在有點普通,而且很多自己的感覺、想法其實都是重複書寫,「水份」稍微有點多,不能不去想像也許是出版社為了撈錢或話題而硬寫的作品,稍微有點扣分。

從作者吹哨開始終於這件事不再能被壓下,傑尼斯也在一年之內垮台,真的是見證歷史了。而事情剛爆發出來的時候,我跟喜歡SMAP的同事聊到這件事,我說:可怕的是如果當年的受害人成了加害人…而近日,中居正廣也因為性侵風波而退出演藝圈。從受害人變成加害人是非常有可能的,這個圈子的封閉、骯髒與黑暗也是不意外的,而且想想同性戀畢竟還是少數,男性老闆性侵男性社員可以這麼誇張,那麼男性高層與女星呢?古今內外已經這麼多案例,只會多不會少。

做為一個消費者,只能希望自己花的錢不要助長黑暗。