 |
| 東川篤哉《朝密室射擊》 ★★★★☆ |
這篇故事之前並沒有被翻拍，所以我是第一次讀，完全不會代入電視劇畫面，覺得更有樂趣。主題是我很喜歡的利用建築物分布進行的事件，很有趣的是受傷的人是偵探本人，而且只有鵜飼偵探和流平身處密室中，而朝他們開槍的犯人是在窗戶外…這點很特別。
兇手從一開始就覺得滿像兇手的，這點算是有猜中了一半，雖然並沒有想到是重疊著開槍，而且還和開場狗狗在海岸上發現的肉骨頭有關，覺得讀起來很痛快。
讀起來書中的刑警並沒有電視劇寫得這麼不重要啦，不如說有時候覺得比偵探的篇幅還長呢，偵探只有在解謎的時候才終於台詞多了起來，不然幾乎就是以警方視角為主的查案，也滿喜歡警察在驗證回聲的那一段，雖然驗證失敗，但起碼不像常見的推理小說中警察都笨得不會自己想似的。書中的大小姐櫻也讓我覺得有點可疑，但最後好像就只是個單純的富家千金。
準備繼續來讀下一本！
 |
| 東川篤哉《密室的鑰匙借給你》 ★★★★☆ |
他的改編電視劇作品我也只看過烏賊川市系列，推理要在晚餐後等作品當時沒有興趣就沒看。要說會看《我討厭的偵探》，還是因為主角是玉木宏的關係。
當時看了這部日劇就覺得滿新奇的，雖然一樣是偵探小說但多了很多幽默和諷刺在裡面，可惜後來找原作的時候發現已經有幾冊絕版買不到了。最近意外發現尖端再版了這套書，立刻入手！不過我比較喜歡上一版的封面。
第一集《密室的鑰匙借給你》相當不錯，電視劇有做一點改編，不過原作真的讓我邊讀邊笑。例如大咧咧的把偵探小說中的笨蛋刑警擺上檯面，把搜查情報分為「能吃」和「不能吃」…這影射的也太直接了！
當然最吸引人的還是有趣的鵜飼偵探，有點無厘頭又一針見血的推理，不時出點小洋相的人設和一般偵探小說的偵探很不同，比較特別的是，在電視劇中鵜飼偵探常說「我是不聽動機的那一派」，在原作中其實似乎是流平的人設，書中寫道流平很喜歡電影省略掉冗長說明犯罪事件動機的部分，而且流平也沒有電視劇改的這麼笨又弱，感覺就是個普通粗線條的男大生。
初步讀起來如同這套書的介紹，非常輕鬆無負擔，還穿插了一些作者上帝視角的吐槽，比較少看這種風格的偵探小說，接下來陸續把其他幾本讀完！
 |
| 史蒂夫．卡瓦納《不能贏的辯護》 ★★★★★ |
最近東看西看的，好多書都只讀一半，只有這本在周末快速看完！
簡而言之就是非常好看，很想看這系列拍成電影。
從頭到尾緊湊不冷場，翻譯也算順，雖然大概有兩三處會讓我重新讀幾次才能順懂意思，但瑕不掩瑜。
故事一開始艾迪已經是一名律師了，不過因為前面的案子發生問題加上他自己酗酒所以正在停業中，中間帶出他曾經是扒手、詐騙犯的過去，而且還會拳擊，根本文武雙全各種技能點滿！
反派俄羅斯黑幫因為想要在法院炸掉背叛的同夥而逼迫艾迪替自己辯護，綁架了他的女兒，開始一連串鬥智鬥勇的攻防。說真的我一開始好懷疑哈利法官是壞人啊，越描述他和主角有多親，主角有多信任他，我就越覺得他是大魔王，一直到最後法院大爆破的時候我還等著他拿槍對著艾迪…結果最後不是，他真的就是一個好阿伯。
很喜歡中間艾迪描述和女兒之間的感情的部分，在艾迪戒酒期間，他們買了同一支手錶，設了同一個鬧鐘，當這邊響起的時候那邊也會響，然後艾迪會打電話給女兒念故事…這部分有點鼻酸。
也很喜歡最後艾迪把真相告訴佛切克，說服他和自己合作的部分。艾迪最強的就是那張嘴啊！不愧是當過詐騙犯又去當律師的人。而且，坦白說我沒有非常討厭佛切克，雖然他綁架了艾迪的女兒是很壞，但他的那群手下比較不討喜，他本人倒是還好，如果拍成電影的話，應該也是個隱約有魅力的反派。我還以為他最後去找艾迪的時候兩人能建立起一種微妙的友情，但結果是單方面挨揍XD
這系列國外好像已經出到第七本了，台灣目前還只有四本，希望不會斷尾，繼續出完！
 |
| 村上春樹《尋找漩渦貓的方法》 ★★★★☆ |
和《終於悲哀的外國語》一樣也是時隔多年重讀的一本，以前對這兩本書印象薄弱，但現在重讀確實是幽默有趣，又穿插著文化思考的一本書。
這本我覺得比《終於悲哀的外國語》更輕鬆愉快一點，收錄不少照片，也提到很多貓咪的事情，例如他一直幫身邊的貓咪亂取名字（正芳！），還一直說隔壁的貓看起來腦袋不太聰明之類的，非常幽默，哈哈哈。
也喜歡他寫自己以前養的貓彼得的事情，採取半放養的方式，但其實也建立了很深厚的感情，結婚的時候因為新家不方便，所以給彼得餵了難得的鮪魚生魚片就離開，但走到半路太太說還是把彼得帶走吧！於是衝回家抱起還呆呆想著生魚片的彼得…真是感動中又帶著村上式的搞笑。
也寫了他住的地方附近好吃的麵包店等等，很適合過年悠哉的情緒好好讀。不過這些都是在他創作那些陰暗的小說中穿插寫的，不禁佩服他的心理調適能力。
雖然到最後也沒搞清楚漩渦貓是什麼，但還是很適合再讀！尤其過了這麼多年，可以發現他的中心思想一直沒什麼改變，我覺得這是讀老書令人很愉快的部分之一。
 |
| 安東尼．赫洛維茲《喜鵲謀殺案》 ★★★★★ |
非常過癮的一天飆完這本！
這本書是在書店翻翻覺得好像不錯，但實際買是去年11月，買了也沒空看…就拖到過年。
故事的內容是一位偵探小說作家忽然死亡，而他寫的最後一本偵探小說少了最後的幾個章節，編輯在尋找遺失章節的過程中也一邊破解了作家死亡之謎。
這個架構一開始看就滿吸引人的，很經典的味道。雖然我沒有細算，不過「書中書」—也就是作家寫的那本少了最後幾章的小說，應該佔了整本一半以上的篇幅。說真的，艾提克思系列好看到我都希望作者真的全寫出來了！
我喜歡艾提克思的人物設定，笨笨的年輕助手也不錯，復古的故事背景，大宅中的事件，都很吸引人。雖然這部小說並沒有利用建築結構來做什麼詭計，但描述門房屋和主屋的方位、發生事件的過程，讓人好想用sims搭建出這樣的場景啊。
故事中小鎮人物們的刻畫也很立體，身歷其境的感覺。我一直都覺得一本小說寫得好不好，作者有沒有花功夫把這些細節做好是很關鍵的一點。就好像畫圖或拍照，主角周邊的背景、裝飾如果隨便做做，整幅畫的質感就下降了，即使主角畫得再漂亮都很難提升。例如宮部美幸，她的小說中花大量篇幅書寫環境、氣味、光線、人物動作的這些描述，或者村上春樹用各種比喻的方式，都是非常能讓讀者身歷其境的。在看這些類似「設定集」的內容其實讓我覺得很開心，不比看主線劇情無聊！
整體來說這本書算厚，接近500頁，但因為是小說，所以很能吸引人一路一直衝，尤其當故事越來越接近尾聲，就越來越不能放下來，推理小說就是有這種魔力。翻譯也很通順，可能是我看得很快，或者我買得比較晚，有幾處網路上提出的錯譯我並沒有注意到。覺得整體來說很適合找出有空的一兩天，衝衝衝的讀完！會很過癮！
 |
| 席爾凡．戴松《貝加爾湖隱居札記》 ★★★★☆ |
非常適合冬天慢慢讀。
這種書寫自然的內容，要靜下心來才能進入那個世界，好好讀完的話，相當有洗滌心靈的作用。作者是一位法國人，行文的角度和方式其實滿嚴肅的，而且歐美式的嘲諷也不少，並不是單純樂呵呵的避世生活，畢竟是在冬天到了貝加爾湖啊，西伯利亞的邊境，一個比台灣大兩倍的「湖」，作者從巴黎一下子進入這無人之境，拜訪最近的鄰居要步行五小時。
書中描摹了很多自然風光，但更多的是作者的自省和思考。裡面滿多引人深思的想法，例如「獨處」之所以難以忍受，其實表示自己對自己的否定—因為自己都受不了和自己在一起啊！而人在社會上是希望其他人對自己滿意，獨居者則是不得不對自己滿意，否則他會自食惡果，因此被迫潔身自愛。
在這樣的生活中他也多少領略了「無欲則剛」的概念，當你什麼都不想要的時候，正是你什麼也不缺的象徵。他後來養了兩隻狗，他在狗身上學到了很多，例如狗什麼也不想就開心的跟他上山、狗隨遇而安、狗直接面對挑戰的態度…活在「當下」。
也提到了隱居者和各種抗議分子的不同。隱居者是退到後面，他不需要社會，不貢獻社會，故不期待國家，也不需要去反抗；而各種反抗分子，即是對這個社會有更多的期待，也使用社會的資源去反抗社會。比起直接的抗爭，隱居者是一種逆向的侵入。
不過作者有一個觀點我比較疑惑，他認為感覺到都市令人厭倦的人們會越來越多，也就會越來越往大自然走，像他這樣；但有人的地方就有江湖啊，人類不管往哪裡移動，一旦成為聚落，發展出一個運作體系，並且使用周邊資源生活，最後還是會朝都市的方向去吧。
我覺得與其鼓勵（就不說鼓吹了）人們往隱居或大自然走，應該是希望大家在平常生活中更愛惜環境一些吧，也更應該注重內心的修練與修養，有很多娛樂和消費都是不必要的。
整體而言，相當適合慢讀的一本書，雖然我不常讀這類文學，也不覺得難啃，作者也應該省略了不少艱辛的部分沒有說出來，畢竟是在艱辛的環境中單獨生活了半年，一整天不見人影非常正常，能保持精神穩定已經不容易了。
改天會想再重讀一次這本書，應該會有更多不同的體悟。
 |
| 小長谷正明《醫學偵探的歷史事件簿》 ★★★★☆ |
分成五個部分：二十世紀世界史的幕後、近代日本史的轉折點、改變醫學的人們、君王與醫師、古代名人可能罹患的疾病。內容很豐富，作者是神經內科醫師，也是一位私人醫院的院長，專業度是不必多說了，翻譯想必花了不少功夫把文章翻得這麼易讀，佩服。
整體而言並不是很難啃的醫學專書，是用醫學的角度來說明歷史，第一部份是我們比較熟悉的近代，但像「T4行動」這種驚悚的內容，還是不太了解的。當時納粹將身心障礙者大規模的「安樂」死，那數字非常可怕。此外，作者的父親和舅舅曾經分別是軍方和宮內廳人士，從這邊延伸的第二部分確實是我比較不熟悉的內容，相當有意思。
改變醫學的人們，這個章節也很多知識，第一次知道「恐龍」跟帕金森有關呢，他是一位對古生物也很有興趣的學者，但他本人卻是拒絕承認演化的存在，以基督教的觀點解釋生物…真的是長知識了。還有小時候看偉人傳記常讀到的南丁格爾和居禮夫人，現在從頭了解也依然覺得很了不起。
第四和第五部分，是原本最吸引我看這本書的兩個章節，實際讀了也覺得非常有趣。例如第一次無痛分娩的維多利亞女王、可憐的路易十七、近親通婚下的貴族血統、聖女貞德的幻聽等，深深覺得我們「未知」的實在太多，從過去到現在，人類始終一直在「發現」和「學習」，但在那之前，以現在的眼光來看十分反智的行為而犧牲掉的無數生命，也是無奈。
相當喜歡的一本書，覺得很可以重複讀。
 |
| 村上春樹《終於悲哀的外國語》 ★★★★★ |
在媽媽的床上看到了《尋找漩渦貓的方法》，所以去拿了上一集《終於悲哀的外國語》來重讀。這本竟然是在我還讀大學的2007年買的，真的是很久很久以前了。
基本上已經不記得內容是什麼，所以等於一本新書了。內容是紀錄村上春樹在美國當客座教授的散文，如他所說，他寫的畢竟是以他的角度來看，如他的遊記一樣總是充滿幽默詼諧又不乏思考。
例如書中說到（當時）美國的社會階級感也是很重的，他認為比日本有過之而無不及，我想到現在應該還是吧！東方人的階級感稍微隱晦一些，美國對人種和社會地位的歧視似乎是更顯露一些。覺得他真的是一位很厲害的觀察家。
他的散文好看就在於，即使是已經過去二十多年，他寫的東西依舊一點也不過時，仍然十分有思考性；看他在描述挑車、開車和爵士樂的部分，少有的感覺到他的滔滔不絕。
也喜歡他在後面提到的「自我的無用性」，他說到載他去歐洲多年（《遠方的鼓聲》期間）再加上這次去美國，他認為長期出國生活就是一種消失的預演，這段時間其實很可以思考自我的無用性，這個世界當然不是沒了誰就無法運作的，但平常我們都被太多事情纏住，無法好好停下來，我覺得這真的是相當不得了的體悟，他寫這本書的年紀只比我現在大一些呢！
準備接下來再讀《尋找漩渦貓的方法》！
 |
| 村上春樹《沒有女人的男人們》 ★★★★☆ |
最近看到《駕駛我的車》電影的消息，想到這本好久沒看了，趁春節假期回家的時候找出來看看。因為書架一格放不下，所以這本沒有跟其他的村上作品擺在一起，因此好像這次才讀了第二次。
這是一本短篇小說集，電影翻拍的是第一個故事《Drive My Car》。其實希望不要翻成中文名稱，保留英文名稱就好了。電影有機會會想看，西島秀俊是我覺得很實力派的演員，不過以家福這個角色來說是有點過帥，岡田將生演的角色也有點太嫩了，不過還是會想先看看電影再說。
村上的短篇小說應該是比長篇小說還親切一點的，他的短篇小說集我都滿喜歡，有種短而有勁的後味，而且對不習慣他的風格的人來說，短篇小說的濃縮感會提供足夠的情節份量，但其實每一篇都是擴寫成長篇也沒問題的。
這本裡面每一篇我都覺得不錯，喜好度的話是《獨立器官》＞《雪哈拉莎德》＞《Yesterday》＞《Drive My Car》＝《戀愛的薩姆沙》＝《木野》＝《沒有女人的男人們》，總體來說很難分高下，都很喜歡！
《獨立器官》我覺得也滿適合拍成電影的，一位條件很好的中年男子，因為不想麻煩所以總是沒有固定的女性關係，有一天「名副其實的為情所困」，終於成為零的故事。有點不可思議的味道，也滿傷感的故事。也喜歡《雪哈拉莎德》中描述現狀以及過去闖空門的故事，這種建立於現實上又有不可思議的部分感覺非常好。
《Yesterday》有點像《挪威的森林》吧，不過感覺更爽朗一些，木樽忽然有一天不再出現，並不是出了什麼不好的事情，而是他終於決定走自己想走的路，以村上的小說來說，意外的很正面，我想如果寫成長篇八成不會這麼美好吧。
《戀愛的薩姆沙》給我的感覺和《世界末日冷酷異境》差不多，很魔幻的感覺，加上對門外社會的描寫，不知道怎麼的總會聯想到俄國一帶，很異國風情。
是本好書！村上的短篇小說黑暗部分少了非常多，幽默諷刺都不減，想讀讀看他的小說的話，真的滿推薦從短篇開始比較不會嚇到。
 |
| 珍．奧斯汀《傲慢與偏見》 ★★★★★ |
不出所料這本是讀得最快的，歸功於從小到大，從兒童版到完整版不知道讀過幾個版本和幾遍這個故事了，整體來說都很順沒什麼不好的地方，翻譯也可圈可點，唯一的不滿是校對好像有點粗心，這麼有名的作品還發生了名字誤植的情況，覺得有點可惜。
把這本當成這套書的結尾，完全可以理解為什麼這本書是奧斯汀最紅的作品。每個角色都明確而豐滿，即便姊妹很多但人物都很立體，所以雖然出場人物乍看不少，卻能很快理解脈絡。沒有多餘的角色和冗長的橋段，情節很緊湊，討喜的角色偏多，反派角色也都起到一定的催化或娛樂作用。
我原本覺得奧斯汀筆下聰慧的女主角可能就都跟伊莉莎白差不多，不過其實還是有細微的分別。《理性與感性》的大姊，或者《勸服》的安，都比較屬於理智而聰明的女性，但比起來伊莉莎白的活潑和詼諧更加討喜。艾瑪…我不覺得她算是很聰慧的，她只能說是有智商，但智慧不足。而伊莉莎白的大姊珍，就是個完美小姐的形象，又漂亮又溫柔，小時候讀這本覺得賓利和珍這對好像更符合一般主角的想像，王子與公主過著幸福快樂的日子這樣，不過隨著年紀長大不斷重讀的過程，慢慢發現他們其實滿平淡的，而且感覺太過夢幻，可能會在哪裡不堪一擊。就如同書中達西所說，賓利太容易墜入愛河，當然全書來看賓利是個好人，即使很多情應該也沒犯下什麼錯誤，但在那個時代背景，女人的交際圈還是比男人單純很多，他和珍對對方的好感是對等的嗎？達西認為珍沒有付出得跟賓利一樣多，我卻覺得反而可能相反呢。
我在讀的時候一直避免代入電影角色的畫面，不得不說2005年翻拍的那部電影，主角群的選角我通通都不喜歡！珍沒有驚豔的美貌，賓利看起來冒冒失失，伊莉莎白有種變態的陰鬱感，達西太老太胖，硬要說的話賓利小姐的刻薄相選得還不錯，輕浮的老四老五也還行。還有把班奈特家拍得太窮太髒了，包含角色本身，整個電影都給我不是很清潔的感覺。李安的《理性與感性》清潔感好太多，甚至是一家子從豪宅搬到小屋去住呢，都感覺比班奈特家舒適。大概是因為《理性與感性》冷色調用得多，《傲慢與偏見》暖色調用得多吧，覺得電影太讓人失望，所以我一直避免想到演員的臉…按照書中的描述，賓利和達西應該都是又高又帥，賓利更奶油一點，達西更酷一點，姊妹倆珍應該更有奪人的美貌，而伊莉莎白個性要更開朗…算了，總是每個人有不同的解讀。
總之順利看完這整套書！讀完之後喜好度是《傲慢與偏見》＞《諾桑格寺》＝《勸服》＞《理性與感性》＞《艾瑪》＝《曼斯菲爾德莊園》，真的可以理解為什麼《傲慢與偏見》這麼經典的原因，確實是有羅曼史小說鼻祖的地位。